国の研究費支援、特定の教授らに集中 「１０件以上掛け持ち」６％：中日新聞Web

国が大学教授らの研究開発を支援する「競争的研究費」に関し、特定の研究者がいくつも掛け持ちして受給している実態が、財務省の調査で明らかになった。対象となる研究課題を十件以上抱える研究者が全体の６％に上り、顕著な例では一人で三十件も兼務していた。財務省は研究に費やす時間に比べて過大な支援が行われている疑いもあるとみて、配分の妥当性や効果を検証する体制の強化を求めている。...

[outalaw]

今のシステムだとそりゃそうなりますよ。研究費があれば人を雇えて業績を増やせて、さらに研究費がもらえるというサイクルになる。取り組んでいるのは最先端の研究だしキーパーソンになっているから外せないし。

[masah3]

財務省、今まで集中と選択って言っておきながら問題視してるの笑える。基本的には、評価システムが十分に確立してない中の集中と選択には反対だけど。

[confi]

うーわって思ったけどこれ財務省の出した情報だって言われて再配分じゃなくて削減が目的のリークだってわかってさらにうーわっ

[natuboshi]

財務省のマッチポンプ。

[kowa]

でも実際、作文上手い人って頭良くて、込み入ったことをズバッと面白く簡潔に説明できるんだよね。共著になって論文原稿直してもらうとたちどころに輝く。そんなだからメジャー誌に論文載りやすいし。

[sato_sucrose]

「トップ研究者に十分な予算が組まれている」のでヨシ！（？？）

[enemyoffreedom]

選択と集中を正しく行うには意思決定者に高確率で当選くじを見抜く予知能力が必要だが、能力をくすぐる何かがあったのだろう

[minamihiroharu]

選考していた連中がどういう言い回しでこれを正当化するんだろうなあ。　どうせ「ちょっと揉めて、すぐ尻つぼみでなあなあで終わる」んだろうけど。

[sakidatsumono]

よほど作文が上手な先生かなー