エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
弁護士の弁護権の濫用による一層の混迷 ― 千葉ゴルフ場鉄塔崩壊事件 ―|NetIB-News
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
弁護士の弁護権の濫用による一層の混迷 ― 千葉ゴルフ場鉄塔崩壊事件 ―|NetIB-News
1 弁護士の社会的使命 弁護士は高度な法律知識により、民事紛争を合理的に解決することが期待され、ま... 1 弁護士の社会的使命 弁護士は高度な法律知識により、民事紛争を合理的に解決することが期待され、またその業務の独占が保障されています。この立場の人間は先ず第一に紛争の客観的な状況を把握して、関係当事者が最終的に合意できる解決策を迅速に模索することが基本的な義務です。 (これを委任の本旨という) 2 本件鉄塔崩壊についての基本的な法律関係 工作物による被害ですから民法717条の問題です。本件では工作物の占有者と所有者は同一とみてよいので、所有者はその設置管理に瑕疵がなければ法的責任は発生しません。 本件弁護人の「鉄塔崩壊は天災であるから、賠償責任を負わない」という主張は明らかな謬論です。本件鉄塔の崩壊は天災と評価される台風によって引き起こされましたが、そのことだけで、本件鉄塔の設置管理に瑕疵が無かったとはいえません。一例を示せば、鉄塔の崩壊は防護ネットの風圧によって引き倒されたもので、防護ネ