少ない得票で勝つ米大統領選、選挙人団勝者総取り方式に疑問の声

Posted November. 12, 2016 09:16, Updated November. 12, 2016 09:17 「国民は民主党候補ヒラリー・クリントン氏（６９）により多く投票したにもかかわらず、共和党候補ドナルド・トランプ氏（７０）が大統領になった。こんなことがあっていいのか」 敗者であるクリントン氏は、トランプ氏の勝利を潔く認めたが、州別に勝者が配分された選挙人団を総取りする世界唯一の米大統領選挙制度に対する論議が加熱している。１１日午前０時基準（開票率９９％）で、トランプ氏は勝利要件である選挙人団５３８人の過半数（２７０人）を上回る２９０人を確保し、クリントン氏（２２８人）に大きくリードした。しかし、総得票はクリントン氏（約６０２７万人・４７.７％）がトランプ氏（約５９９４万人・４７.４％）より３３万人も多い。２０００年の大統領選挙で民主党のゴア氏が共和党のブッシュ

[quick_past]

日本だと一票の格差みたいなもんだよなあ。

[bogus-simotukare]

総得票はクリントン氏（約６０２７万人・４７.７％）がトランプ氏（約５９９４万人・４７.４％）より３３万人も多い。２０００年の大統領選挙で起こったことが１６年ぶりに再演されたのだ。

[Outfielder]

小選挙区制を廃止しよう

[falkbeer]

とはいえ負けたから選挙制度が悪いと言い出すのは格好悪い

[Iridium]

トランプはこれを事前に読んでいたのか。ゲーマーだなあ。