e-らぽ～る｜EBM｜研究結果を読む際に(PAGE 2)

｜ＩＮＤＥＸ｜PAGE 1｜PAGE 2｜PAGE 3｜ ２．情報の吟味 根拠に基づいた実践を行うためのステップのうち、ここでは特に、収集された情報の吟味を行う時に留意すべき点について述べます。 根拠に基づいた実践を行うために情報を吟味するときに、留意すべき点として大きく分けて以下の二つが挙げられます。 その研究が妥当であるかどうか（内部妥当性の問題） 示された研究結果が一般化できるかどうか（一般化可能性、外部妥当性の問題） １）内部妥当性の問題 内部妥当性とは、簡単に言ってしまえば「その研究の結果は妥当なのか？」ということであり、その研究それ自身の妥当性を問題とします。例えば 用いられた方法は測定したいと思っていることを測定するのに妥当であったのか？ 測定したかったことがらは、それ以外の要因からの影響を受けずに測定されたか？ といったような事柄がこの内部妥当性に関係します。 研究にはいろ

[ublftbo]

補足的に。実験環境における結果が実社会（実世界：リアル・ワールド）においても妥当であるか、というのは、心理学等では、「生態学的妥当性」とも言います。疫学や薬学では、効能と効果の違いとして論ぜられる所。

[kamezo]

内部妥当性と外部妥当性。〈その研究が妥当であるかどうか（内部妥当性の問題）〉〈示された研究結果が一般化できるかどうか（一般化可能性、外部妥当性の問題）〉