日本学術会議問題を考える

10月1日、日本学術会議会員の任命で、政府が105人の候補のうち6人を拒否したことが明らかになった。翌日の10月2日、朝日新聞は日本学術会議を「学者の国会」と表現し、政府による人事への介入を批判的に報じた。それに対して同日、私はツイッターで次のように発言した。 日本学術会議は「学者の国会」などでは全くない。我々学者は、学術会議のメンバーを選挙で選べない。お上が勝手に人選している。だから「学者の全人代」という方が正しいだろう。もし、我々が選挙で選んだ政治家が、その人選に一切口を挟めないなら、その方が非民主的。 ここで用いた「学者の全人代」という表現は、ネット上で多くの支持を受けたようである。その後、一色正春氏や竹田恒泰氏も同じ表現をツイートで用いた。みな思いつくことは同じようである。 日本学術会議が抱える問題点は、私が書くまでもなく、既に多くの識者が具体的に論じているので、ここで繰り返すこと

[atsushifx]

日本学術会議がどんなものかに関わらず、管首相は任命しなかったことの説明責任を果たす必要がある。それ以外の議論は、単なる論点ずらし

[cinefuk]

『私が共産主義の失敗を予見したのは小学2年生のときである』で話題になった掛谷英紀(@hkakeya)先生か https://b.hatena.ne.jp/entry/4673300235778207394/ 「自称理系による文系憎悪」の典型のようなおっさんだ