原子力発電の安全性を高める経済的誘因はあり得るか｜森本紀行はこう見る｜機関投資家・資産運用業界向け資産運用総合情報サイト【fromHC】

仮に原子力発電を継続するとしても、今後の原子力発電施設の管理運営については、科学的知見の及ぶ限りでの最高度の安全性という絶対的基準の導入が求められることになる。当然でしょうね。ところが、いかに厳格な基準でも、基準の導入自体は問題解決にならず、基準が社会的に経済的に維持され得るかが決定的な論点なのだ、というのが今回の主張ですね。 東京電力福島第一原子力発電所の事故について、これまでの調査結果などを総合すれば、事故の第一の原因は、政府と東京電力が「安全神話」に囚われていたが故に、あるいは経済性を重視したが故に、最新の科学的技術的知見に基づき安全性を高める努力が可能であったにもかかわらず、現実には十分な対応がなされてこなかったこと、この一点に集約されてきています。そして、第二の原因としては、原子力規制当局が中立的な監督機能を果たせずに、原子力政策の推進主体としての政府と電力会社とに従属していたこ

[biconcave]

＞稼働を開始したときには、その時点での高い安全基準が満たされていても、時間の経過とともに新たなる知見が付け加わったときに、適切な対応ができなくなっていく仕組み、まさに「安全神話」が生まれる仕組みを詳細