ろくでなし子はヘイトスピーチ容認派なのか考えてみた - ジンジャーエール

どうすればいいのか。 www.from-estonia-with-love.net まぁ炎上しやすいテーマばかりを扱っているのはわかります。 で、今回はヘイトスピーチを野放しにしているツイッター社前で抗議活動している人たちに対する自称芸術家のろくでなし子の発言を問題視しています。 ツイートの要旨は「ツイッターなんてするもしないも自由なんだからそんなに罵詈雑言浴びせられるのが嫌ならしなきゃいいじゃん」ということです。 ろくでなし子はそのほかツイートで自分はそういった罵詈雑言を日常的に浴びてる、でも自分の意思で芸術をやってるのだから発進することをやめない、自分の意思は自分で決定しているという趣旨のツイートもしています。 ここにろくでなし子の大いなる勘違いがある。 ツイッターをするもしないも確かに自由だよ？ ただ、問題は出自など自分に責任のないことでもって誹謗中傷を受けることです。ろくでなし子は

[tanayuki00]

やったことに対する非難とは違うよと。「ヘイトスピーチの問題点は本人が選んだわけでも、本人の資質とも直接関係のない、つまり自分ではどうすることもできない属性について一方的に存在を否定されることにある」

[tamtam3]

ヘイトスピーチ反対派とやらが、敵認定した相手に 口汚く ヘイトスピーチ垂れ流してるのを見て 何がなんだかよくわからなくなりましたね

[junglejungle]

パワハラは力関係の利用があるかどうかなので前提が間違っている。

[CALMIN]

同意です。生まれ持って備わっていて、自分では変えようがないことを批難することは許されない。

[triggerhappysundaymorning]

表現の自由を規制するなら名誉毀損とか不要.表現による加害を罰すること表現による被害を救済することは別の法律で行うべきで,雑な踏み絵で言葉狩りして恐怖でコントロールする事じゃない.なし子は糞には同意.

[hagakuress]

充分な事実認識のない誤認者への態度が執拗で醜悪な連携された個人攻撃になる場合がここ何年も続いており、そちら側から穏当な表現で最終的に「排除」へ誘導されてもねぇ。。

[akutsu-koumi]

ネトウヨとは違う方向性で問題のある人物には違いないと思う。

[NOV1975]

twitterをする自由は全世界に向けて演説して悪意を向けられない自由と同義ではないから、嫌ならやめろってこと自体は正しいと思うよ。LINEでやってろ的な。それとは別に、そうならないように世界が努力すべきだが

[neoBZeCC]

ふむり

[ppummu]

本人の強調したかった箇所でなかったとしても指摘すべきならすべき。でもポロリと出た本音や内心が抜き出されて量の圧が加わってんの、程度が怖い。突撃の合図が出たからって駆け込んできた人も少なくないのでは。