グーグルが善で、中国が悪なのか？

確かに、｢中国ってこわい｣だけで片付けてはいけない気がしてきました。 こちらは、米Gizmodoのブライアン・ラム編集長による、グーグルの中国市場撤退をめぐる動きについての考えさせられる手記です。 続き以下、ラム編集長よりです。 グーグルが中国からの撤退を表明し、セルゲイ・ブリンは検閲に対抗するようアメリカ政府に働きかけています。アメリカにはこれまでも、外国に対し、倫理的・経済的な基準を押しつけてきた過去があります。こうした発想はよろしくないんです。戦争とは、このように始まるものだから、です。 検閲なんて、確かに自由な世界のネティズンにとっては、いまわしい言葉です。でも僕たちだって、企業利益を保護するための検閲や、宣伝をしています。なので、グーグルの姿勢を支持すべきなのかどうか、僕にはよくわかりません。 僕は、他のアメリカ人とは少し異なる視点から話をしています。僕はこの国で生まれましたが、

[bell_takami]

★http://gizmodo.com/303989/about-gizmodoみるとEditorial Director:Brian Lam(ブライアン林,広東系チャイニーズ)Jason Chen(陳)が主筆だとわかる｡皆さん,こんなのにハテブして楽しいんですか---? コメントするためにBM必須というのが はてなの

[beth321]

　ギズモード・ジャパン

[chroju]

検閲は中国の専売特許なのか？Googleという帝国主義／善か悪かなんて相対的なものでしかない。価値観の相違でしかない。そこで議論をするのはナイーブな気がする。

[running-props]

RT: グーグルが善で、中国が悪なのか？ –

[eye_at_5000m]

ある種の正しさがある記事だとは思うけど、中国を持ち上げすぎだと思う　中国のお偉いさんは自分らの利益ばかり考えてると思うよ　google(米国)vs中国でつぶしあえーというのが日本として正解

[jfk99]

見方変えれば。自由の問題ではなく、自衛の問題。もちろん正悪でもないかと。　 RT @Himematsu: 「グーグルが善で、中国が悪なのか？」という記事です。

[ronbard]

良い考察。

[FACT]

きになるところ

[yoshikogahaku]

素晴らしい指摘。

[d-ff]

経済取引の自由にフィルターがあり市場撤退を余儀なくされ、知らせる権利、読む権利が損なわれたと米政府に制裁を求めるグーグルも怖いようというお話。

[imai78]

経済・政治を語る際に善悪ってモノサシを用いることの是非について考えさせられる。

[rdfrk]

誰か一人だけが完全に悪者なんてことはないんだよなぁ。正義の敵はもうひとつの正義、と。 Reading: グーグルが善で、中国が悪なのか？ : ギズモード・ジャパン

[mobiletelecom]

イギリスがアヘンを中国に押し付けたときと違い、「自分のネットは自分でフィルタリングしろ。我々はお前たちの代わりにそれはやらない。」、ただ、Googleは文化や価値観、思想までも輸出しようとしている

[takunama]

欧米型の価値観は絶対じゃないよってエッセイ。でも、この勢いじゃ全部相対化しちゃう。カウンターとしてならともかく、中国政府の検閲と豪州政府の検閲とかも簡単に相対化するのは問題あるんじゃないか。

[bsumoru]

googleが善だと思い込んでいた馬鹿だけが評価する記事

[hando]

オーストラリアでは、問題あるゲームや映画をつねに禁止しています。アメリカでは、児童ポルノは暴行と同様に重く扱われます。

[naqtn]

あっさり否定しているブクマコメントが多いのが意外。この文章の価値はもう少し違うところに在る気がするが、よく分からん。

[golgo139]

実は著作権なんて意味がない、という中国の現実の方がネットの未来なのかもしれない。 B!

[hyoro]

だめだ…途中で理路を見失った。序盤、アヘン戦争を通して考えているのはわかった。Googleの撤退は、全面対立に向うよりはよい、支持する、と書いてあったように思う。そっからはわかんない。

[tsu_nyan]

【正義の反対は悪なんかじゃないんだ。正義の反対は「また別の正義」なんだよ。】

[neumann]

西洋人にとって、他国に対し価値観を押しつけることは伝統となっているのです。

[tohtas]

ながい

[s5ot]

ながい

[decnonet]

グーグルが善で、中国が悪なのか？

[genovese33]

そうとうメタな見方をするなら、「あなたの主張する正義なんて誰が証明してくれるの？」で終わり。Googleにしろ中国政府にしろ。

[suteacco]

視点は面白いね。ボットによるランク付けも規制といえなくもない。この議論はもう終わったけど。

[pakiw]

検閲なんてどこの国でもやってるだろう、というお話。賛成できない。情報を遮断された国内で生きる人たちはその中で幸せに生きているけど、そこには情報を発信できない人たちの不幸がある。

[pygmalion313]

「アメリカでは、中国にはない種類の検閲が行われているのです。それは、情報の流れにおいて、商業利益、特にメディアの利益を保護するということです」

[boussk]

政府批判が中国にもたらす社会不安は児童ポルノの比じゃないからな。歴史上、凶悪なまでの中央集権以外の手段で治めることができない国家だったんだ。/書いていて、WARHAMMER:40000の世界観とまんま同じだな、と思った。

[kentultra1]

気付きにくい文化侵略に敏感たれという当たり前の主張のふりをして、無理筋の詭弁で中共を正当化。市場を失って広告で稼ぐ自由？商業主義が中国に敵対？中国文化の為の検閲？アホすぎて話にならない。