｢AIで人類が滅びる｣と予言する知識人7人

｢AIで人類が滅びる｣と予言する知識人7人2023.05.03 20:0018,398 Lucas Ropek - Gizmodo US ［原文］ （ satomi ） どこまでが謂れなき恐怖で、どこまでが本当の話なのか。決めるのはあなた。 ChatGPTなどの次世代AIアプリの登場で、業界は右も左も一攫千金のチャンス！と浮き足立っていますが、規制がないまま開発が進んでしまうことに警鐘を鳴らす識者もいます。今に取り返しのつかないことになると。 代表的な予言を7つ選んでみました。 ①｢皆殺しにされる｣（英国・博士課程研究員）Image: Victor Moussa / Shutterstockオックスフォード大学の博士課程でAIの安全性を研究するMichael Cohenさんは、英国の国会で証言台に立って、AIも核兵器と同じように規制しなければならないと主張。｢超人AIは危険度がまったく違う

[Gondwana]

イーロンマスクは「最先端の研究止めろ」って署名を集めといて自分で直後にAIの会社作ってたじゃん。イーロンをこの知識人の仲間に入れちゃ駄目でしょうよ

[wdnsdy]

10年後20年後くらいにどうなったかの答え合わせが見たいので、予言記事を載せたニュースサイトにはちゃんと答え合わせ記事を作っていただきたい。10年前のこの記事の話は当たった外れた、というのを読みたい

[mayumayu_nimolove]

人間同士争って自滅する方が濃厚だと思う

[tamhpue]

AIじゃなくても人類が滅びるのは100%確定しているというのに、何を騒いでるんだか・・・

[sny22015]

話は聞かせてもらった！AIで人類は滅亡する！！ΩΩΩ<ナ、ナンダッテー!?

[sgo2]

労働/賃金による再配分がごっそり無くなる事で経済的分断が起き、それが紛争を招く可能性は充分考えられる。(このままだといずれはAIに投資した者しか勝たなくなる)

[n_pikarin7]

ラッダイト運動みたいなもんだよなあ。頭のいい人に寡占されていた仕事は開放される。

[shimokiyo]

知識人じゃない方が多くて笑う。人間が世界を支配してる今だって戦争が全然終わらんどころか分断も進んでるでしょ。大袈裟にマイナスの部分を宣伝する方がメディアはPV取れるからな。

[shields-pikes]

ホーキングの言説は納得感ある。地球文明における知の最先端の担い手が、人間からAIに移るということなら、たぶん早晩にそうなる。他は荒唐無稽。みんな、AIに核兵器発射プロセスまで管理させることを想定し過ぎ。

[rider250]

滅びるとしてもだね、人類滅ぼせるほど発達したAIが人類に「滅ぼされつつある！」と危機感を与えるような、抵抗を生むような下手くそな滅ぼし方をするはずがなかろ？ 人類は何もわからぬまま幸せに滅びると思うよ。

[mizuzame]

“｢AIは独立独歩で進化を始め、未曽有のスピードで自らをリデザインしていく。人類は生き物なので、進化のスピードが遅く限界がある。競争にはとてもついていけず、主役交代となるだろう｣”

[itochan]

もちろん、いまあるAIサービスではなく、何年か先のAIのことを言っているのだろう

[quwachy]

1人でいいから黒人からコメント取ってきてくれ、白人の意見は聞き飽きた

[brusky]

積極的に人間を害すのではなく、人間自身が人間とのコミュニケーションをコストに感じてAIとの壁打ちに閉じこもっていって自滅していくとか。

[TokyoGyango]

AIに核のボタンは押せなくとも核のボタンを押す権限のある人間の耳元に毒を囁き続ける事は可能なんだよね。AI主導の大規模詐欺事件や人間同士の争いを増やす流れを作ったり等は本当に近い未来に起きうると思っている

[georgew]

Terminator の新シリーズでもできそうな勢い。

[lateralligator]

黙ってないで何とか言ってよ、はてのさん！

[kiyo_hiko]

俺が死んだ後ならバンバン滅びてどうぞ

[ochikun]

確かに今の生成AIは人知を超えており、何が真実、どこまでが作り話なのかが不明瞭になるから、人間同士の不信感を生み出すことになるだろうね。

[poronnotei]

「青空を消したのは人類の方だった」

[pandacopanda27]

イーロン・マスクのような理性のタガの外れた天才がスカイネット作りそうだな…

[taguch1]

戦争はやめた方がいいよってそれで実現するならもうしてるよね。AIの開発も止まらない。

[planariastraw]

具体的な事が書いてないのでなんとも言えないけど、AIには反ワクとか陰謀論みたいなものと、いわゆる「常識」（好きな言葉ではないけど）を見分ける事が出来なさそうで、今のところかなり怖いなというイメージ。

[Shinwiki]

別に滅びるなら滅びりゃいいと思うんだけど。その過程で割と長期間の地獄を味わうなら嫌だけどみんないっぺんに誰もいなくなるならそれはそれで良いのでは…どちらでも

[Muucho]

AIが独自に人類を滅ぼすことはないがAIを操る人間によって滅ぶ。AIによる圧倒的情報圧で真実が覆い隠され偽情報で人類の大半の認知が歪んで正常な判断を下せなくなり自殺するように滅ぶ

[nuara]

温暖化防ぐ方法聞いても役に立つこと言わないので、自滅するのを待ってるのだと思われ。

[world24]

悟りを開いて人間が置いてかれてしまうSFの妄想したことある。もしかしたら幼年期の終わりみたいになるかも。

[fncl]

知識人7人の2人目で「AI研究員多数」ってふざけてるなあ。AIにタイトル書かせた方がまだマシでは。

[zzteralin]

気持ちは分かるが、それ、全部人類で代替可能なやつだ。

[samasan-tabasan]

人類滅亡を画策するほどに知能が発達したら、滅亡させちゃうとAI自体も存続できないことを悟れるだろw 最低でも電力供給網を維持管理できる人間は必要だし、それなら食料供給網も...

[akagiharu]

ＡIに支配されたほうがマシな可能性もあるよな

[kts56]

つまりイーロン・マスクは人類を滅ぼそうとしてるのか

[dltlt]

キッシンジャーがコメントしてるの、時代考証おかしい感｜ADテクの様に投資後に規制されるのは避けたい筈で、明瞭な規制のもとで競争したいのは理解できる。｜ラッダイトと言われる位なら死んだ方がマシという訳か。

[yamadar]

ふーむ

[slkby]

AIが人類を滅ぼすとは思わないがAIを使って人類が自滅するのは普通にあると思う。人知を超えた力を人間が振るいだしたらどうなるかって、SFではまあ良くある話よね。

[jou2]

「人類」とか大きく言う人嫌い

[tamtam3]

これには日蓮もにっこり　　／　『滅びますぞ〜』をまとめて年代順に並べると、分厚い百科事典が生まれるので、またかとしか