「推定無罪」を無視した高畑裕太氏事件を巡る報道・放送

８月２３日に、強姦致傷罪で逮捕された俳優高畑裕太氏が、昨日（９月９日）、不起訴処分となり、釈放された。同氏の弁護人は、以下のようなコメントを発表した。 今回、高畑裕太さんが不起訴・釈放となりました。 これには、被害者とされた女性との示談成立が考慮されたことは事実と思います。しかし、ご存じのとおり、強姦致傷罪は被害者の告訴がなくても起訴できる重大犯罪であり、悪質性が低いとか、犯罪の成立が疑わしいなどの事情がない限り、起訴は免れません。お金を払えば勘弁してもらえるなどという簡単なものではありません。 一般論として、当初は、合意のもとに性行為が始まっても、強姦になる場合があります。すなわち、途中で、女性の方が拒否した場合に、その後の態様によっては強姦罪になる場合もあります。 このような場合には、男性の方に、女性の拒否の意思が伝わったかどうかという問題があります。伝わっていなければ、故意がないので

[tikani_nemuru_M]

あの弁護士コメントは「女性側の拒否の意思が男性に伝わっていなければ、故意でないので犯罪ではない」とすごいこといってるんですけど。もちろん常識的には受諾の意思が伝わらない限り強姦な。法の専門家って何？

[m-tenshi]

とても重要なこと。ただこれはマスコミだけの問題じゃなくて"マス"のほうだって大差なかったってことを付け加えたい。前のめりの報道があり、前のめりの決めつけがあった。

[ryun_ryun]

え、だって本人やったって取り調べで言ってたやんか。母ちゃんも無罪を主張してないやん。後出しじゃんけんやろ、こんなん。

[dissonance_83]

検察は挙証責任を負っており、如何に容疑性が濃くとも様々な理由でその犯罪の立証が困難な場合(有罪判決を勝ち取る自信がない場合)、不起訴にするという事に触れず、"無実"という印象を与えようとする弁護士も大概だ

[filinion]

推定無罪の原則はきわめて重要であり、冤罪は避けねばならず、無罪の人の名誉は迅速に回復されねばならない。…だが正直に言うと、私自身はまだ疑っている。合意の上の行為だったって？　勤務中のホテル従業員と？

[blue0002]

至極まっとうな指摘。でもマスコミは反省しないし、その劣化コピーたるネットも同様だろう。無知と人権感覚の欠如を、正義と勘違いしてる奴らばかりでうんざり。

[world3]

完全に正しい。あの弁護士のコメントを「セカンドレイプ」だ何だと言う輩は、基本的人権の何たるかを根本的に理解していない。

[q52464]

推定無罪は大切なのだが、本当に何もしていないなら、示談する理由がないのでは？

[y-wood]

『弁護人としては、「被害者」側の了解がなければ、このようなコメントはできないはず』これで済むでしょ。

[t-oblate]

価値観の相違だな。ぼくの住んでるところではビジネスホテルで従業員に歯ブラシ届けにこさせて押し倒す文化とかないもんで、クソみたいな言い訳しとるなとしか思えなかったんだな。

[ukazizx10]

敏腕弁護士だったんだな。と思っただけの事件。本人たちでなければ、情報が少なすぎて、誰が正しくて、誰が悪いのかなんて判断できないのに、報道されすぎかな。

[irasally]

後半同意。被害者が嘘をついているとかではなく、起訴されていない段階で大々的に騒ぎすぎていた。ただ、社会人が(仕事で)宿泊したホテルで従業員連れ込んで致すのは同意有無に関わらずやっちゃいかんだろ、と思う。

[orangehalf]

たとえ強姦魔が示談し処罰を免れたということが事実であっても推定無罪の原則で犯罪者のように報道すべきでないという主張ならわかる。不起訴だから強姦を疑うにたる行為すら無かったというなら違うと思う

[falkbeer]

郷原弁護士のポジショントーク

[ebmgsd1235]

「示談成立が考慮されたことは事実だが、強姦致傷罪は被害者の告訴がなくても起訴できる重大犯罪であり、悪質性が低いとか、犯罪の成立が疑わしいなどの事情がない限り、起訴は免れない。 お金を～ものではない」

[d-ff]

示談は後の双方の言動についても取り決めがなされるものと思っていた｜一般論と断りながらも「合意のもとに性行為が始まっても、強姦になる場合があります…途中で、女性の方が拒否した場合…」は相当踏み込んだ言。

[minoru0707]

なるほど

[akupiyo]

相手に弁護士がいなきゃ、告訴取下げさせればもう勝ちでしょうよ。　“弁護人としては、「被害者」側の了解がなければ、このようなコメントはできないはずだ。”

[white_rose]

致傷の傷は確か手首だと報道されてた。／あのコメントのせいで狂言だと言いたげな人たちがたくさん出てきて許しがたい。

[mmddkk]

良くも悪くも「示談」は、事実が有耶無耶になる解決方法だなと。第三者からの評価が難しくなる。

[hazardprofile]

あの弁護人コメントのおかげで推定無罪がどうこうという問題ではなくなってしまったわけだがそのあとからこんなこと言い出してどうするの

[sub_low]

知人の男性からの通報は最初から引っかかってる。致傷の傷も一週間とかだっけ？キスマークとかかな？密室の男女は色々だし、盗撮でもされてない限り全ては憶測。親告罪じゃない強姦致傷で起訴なしが全て。

[nacon]

この人担当弁護士じゃないんでしょ？通常であれば以降の内容が女性が悪いような書き方だけどそれは良いの？

[ho4416]

示談したならなおのこと「被害者」側の了解がなければ弁護士があんなコメントはだせないという単純な原則を無視してセカンドレイプだのなんだと騒ぐ人たちが多過ぎる

[nanamino]

いや、被疑者が否認もしくは黙秘していたなら分かりますが、この事例では本人がはっきり発言している訳で…。推定無罪は無理があるでしょう

[keisukeyamada1970]

私もマスコミの報道に問題があったと思います

[warulaw]

普通に考えて美人局で無いならば、強姦であろう。強姦はあったんだろうが、示談に応じた。それ以上でもそれ以下でも無い。罪人とはならなかったが、罪は犯した。世の中は高畑裕太氏を受け入れる必要は無い。

[sharia]

じゃあなんで裁判で身の潔白を立証しようとしなかったんだろうか？　うやむやにした時点でこうなることを選択したと言っても間違いじゃないのに。それよりもうやむやにすれば逃げ切れると思ってた？

[KUROBUCHI]

裁判を通じて真実を検証するという過程が吹っ飛んだので、何ともいえん後味の悪さがある。金を圧力で黙らされた人を見殺しにしてしまったんじゃないか的な。

[RIP-1202]

だったら弁護士コメントは「捜査段階です」でいいのになんで「被害者もその気だったと思った」みたいな話になってんの。推定無罪かもしれんけど真実が有罪な内容だった場合、被害者の立場はどうなんの／

[htb48]

推定無罪を普段常習的にやってるメディアがこういう記事出すってことは ハフィントンポストは刑の確定前の被疑者名称の記事掲載はしないって認識でいいんよな？ ポーズで更に小銭稼ごうとしてるわけじゃないんよな？

[usausamode]

で、お前いくら貰ったの？

[abracadabra321]

肝心なところは「はずだ」かよ。なんだそれ？

[hilda_i]

ただ捕まっただけの話だったら、本物の強姦かもしれないし美人局かもしれないし、わからないよね……という事だったのだけど。

[sanam]

こういうの見てると、強姦被害に遭った・遭いかけたらどんな手を使ってでも相手を無力化させるしかないと感じる。完全にやったもん勝ち。あと、ワンオペさせるホテル(に限らず)は潰れろ。

[fb001870]

うーん、親告罪じゃないのに、検察が起訴しなかったってことは、違法性なかったってことなの…？

[blueboy]

《被害申告をしてきたのが、被害者本人ではなく、被害者の「知人」である／事件後短時間の間に知人に話し、その知人がすぐに被害を届け 》→ このことから判断すれば、知人の入れ知恵。嵌めたつもりが嵌められたね。

[Roen-hi]

えー。親告罪の事件で示談成立後に推定無罪持ちだすのってなんか違くね？示談は罪認める代わりに見舞金払って内々で解決するてことでしょ。示談の時点で行為は認めてる筈。当初の強姦致傷の逮捕は行き過ぎだったけど

[ktakeda47]

"仮に、起訴されて裁判になっていれば、無罪主張をしたと思われた事件」と明確に述べているのである。それを、弁護人コメントの一部を抜き出して「示談成立による不起訴」であるかのように書くのはコメントのねつ造"

[kunitaka]

弁護士が依頼者の利益を最優先するのは当然だ。郷原氏が弁護士である限り彼の発言の裏には必ずしも依頼者が存在している。この記事が高畑側が金を使って事件をもみ消そうとしてる何よりの証拠と言えるね。