「やましくなければプライバシーは要らない」？ そんなわけはない

まるで季節行事のように、数カ月おきに有名人――たいていは政府や顧客情報を利用して利益を上げている企業の関係者――がプライバシー権を否定する発言をしている。 こうした発言にはいろいろなパターンがある。よくあるのは、「人々がオンラインでどんなふうに情報を共有しているかを見れば、今や彼らがテクノロジーを恐れていないのは明らかだ」というものだ。たいていはこんな言い方になる。「皆がFaceSpacingやTwitTubingでどんなことをしているか見てみるといい。誰もプライバシーに関心を持っていないことが分かる」 プライバシー権に反対するコメントで、もう1つよくあるパターンは、昔ながらの「隠すようなことが何もなければ、プライバシーを心配する必要はない」という言い方だ。これは最近、Googleのエリック・シュミットCEOがMSNBCのインタビューで使った戦術だ。同氏はその中で、オンラインで自分がやって

[Yuletide_joy]

"「みんなが信じるようになるくらいに、何度も何度も主張する」というのが、特別な利害関係者や政党、扇動家のお気に入りの作戦だということは誰もが知っている"

[kowyoshi]

日本の粘着さんたちを見ていると、プライバシーの保護って必要に思えるのよね

[NCOV-05]

[ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ/個人]

[rAdio]

「いいがかり」じゃなければ、良い内容なのに…。

[ume-y]

「プライバシーは死んだと何度も言えば、皆がプライバシーを気にしないようになる――そんなふうに期待している人がいるような気がしている」

[kanimaster]

Google社のシュミットCEOはそんなこと言ってない。

[yanok]

「プライバシーは死んだと何度も言えば、皆がプライバシーを気にしないようになる——そんなふうに期待している人がいるような気がしている」

[atsushieno]

だめなほうのコラム。言ってもいないことを言ったと騒ぎ立てる例

[westerndog]

「何を食べたかをTwitterに投稿しているからといって、近所のスーパーに冷蔵庫の中を見られたいと思っているわけではない」「「具合が良くない」と書いたからといって、ボスに薬箱の中身を見られたいわけではない」

[npidea]

"プライバシーは死んだと何度も言えば、皆がプライバシーを気にしないようになる――そんなふうに期待している人がいるような気がしている。"

[suzu_hiro_8823]

特に身に覚えがないのに身体検査を強要される心境に似る。あるいは「不用意に懐をまさぐられる感覚」の如し、か。