エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
電子投票:投票者用確認紙票 vs. システムの透明性
白熱した選挙戦が繰り広げられる国政選挙のころは、電子投票システムやその正確性・信頼性を巡ってさま... 白熱した選挙戦が繰り広げられる国政選挙のころは、電子投票システムやその正確性・信頼性を巡ってさまざまな意見が飛び交う。しかし、選挙のはざまにある今こそが、本格的な対策を講じる時である。 専門家の間ではシステムとソフトウェアのオープンソース化による透明性の確保が信頼性のある選挙に必要な条件の上位として挙げられてきたが、このところ投票者用確認紙票に注目が集まり、その他の問題はみな影が薄くなっている。専門家によれば、電子投票システムを確実で信頼できるものとするためには投票者用確認紙票もオープン・コードも重要であり、もっとオープン性に目を向ける必要があるという。 電子投票システムの現状とオープン性の重要性について、2人の専門家に電子メールで尋ねた。一人は、VerifiedVotingのデビッド・ディル(David Dill)氏である。先月、米国上院議事運営委員会で証言台に立った。もう一人は、アビ・
2005/07/20 リンク