「CVSの言い訳」と途方にくれるユーザー

オープンソースソフトウェアで一番不満に思うことの1つは、CVSを盾にした言い訳がよく見られることだ。わたしはこれを「CVSの言い訳（CVS cop-out）」と呼んでいる。例えば、わたしが何かの記事か会話の中で、あるオープンソースアプリケーションの短所を（正当に）批判すると、「それは間違いだ。その機能は4週間前にCVSで修正されている」と反論する人がいるのだ。 言葉は違うかもしれないが、同じような反応は随所で見られる。そのバグは論点になっていないとか、そのバグはβ版やα版、CVS、開発者メーリングリストで配布されたパッチで修正されているのだから、出荷版のアプリケーションのバグをどうこう言うのは見当違いだとかいう具合である。それは開発者的な見方であり、ユーザーにとっては不親切きわまりない。 リビジョン管理システムにパッチが投稿されればその問題は終わり、という考え方は非常に無責任である。Lin

[hiragisan]

「最新の修正を反映させた不安的なコードを大衆市場に公開した方が世間のためになる」原文 http://programming.newsforge.com/article.pl?sid=06/05/09/2011212

[cavorite]

リリースをCVSだけにすればいいんだな。にしても、こういう人な何なのだろう? バザールを牛耳ろうとするギャングか?

[ume-y]

「バグリポートが増えすぎると心配する向きもあるだろうが、ユーザーはオープンソースプロジェクトの血液であり、バグリポートは白血球である」

[usj12262]

官報みたいなものか

[konaze]

開発者が見失いがちな視点。誰もがギークな訳ではない。