4Kテレビ、ホントのところ

先日、「来年のトレンドを追う」というビジネス媒体の記者から取材で、”4Kテレビ”をテーマにした今後の動向についてインタビューを受ける機会があった。筆者は取材記事を書く記者でもあるため、どうしてもこうしたテーマに対して自分なりのストーリーを考えてしまうクセがあるが、相手の記者はまた別の意図で同じテーマについて考えているもので、その間にはたびたび食い違いが生じる。 幸い、出自が近い（以前はPC媒体にいらっしゃったそうだ）ためか、うまく共通認識を得ることができたが、取材相手のマインドセットに合わせ、伝えたい意図の本質部分を理解してもらうのはなかなか難しい。自分の文章でさえ難しいのだから、インタビュアーを通して伝えるのは、なおさらにハードルが高い。 インタビューをする側の立場の時にも、こうした受ける側の苦労を考えねば……と思った次第だが、”4K”について「なるほど、そう見えている面もあるのか」と新

[suzu_hiro_8823]

"TV"というものにこだわらなければ多分は、と考えてる(´ω｀)。とはいえ、HDTVは"地デジ"＆"アナログ波停止"という半ば無理矢理な方法で移行させた例からすると、やはり決め手は"TV"なのかね(´ω｀)

[otchy210]

4K は、音楽におけるハイレゾ的な位置付けで、一部の人のための趣向品になるのだろうと予測している。フツーの人は、アナログSD→デジタルHD の時のような劇的な変化を感じないと思う。

[poppun1940]

4Kテレビについて尋ねられるとき、必ず聞かれるのが「本当に必要なのでしょうか？」という質問だ。しかし、必要か、必要でないかという視点は、実のところあまり適切ではないと思う。 先日、「来年のトレンドを追う

[kenzy_n]

これからか

[Naotoh]

画質、フレームレートのバランスから言えばフルHDで良い。輝度が下がり、フレームレートが下がる4kを選ぶのか。数年で輝度が劇的に上がりフレームレートも上がった4Kができたころに判断すればいい、

[morioka]

プレミアムコンテツにカネを払わない大多数には無用の長物。

[sisya]

高解像度という視点を変えてみるのはどうだろうと思っている。たとえば今こそ複数チューナを駆使してマルチチャンネル映像を表示すれば、複数の視点からの映像を同時に見る事ができる。今後の展開には期待している。