無免許運転で4人を殺しても“過失”？ 「法」と「常識」はなぜかけ離れているのか

無免許運転で4人を殺しても“過失”？ 「法」と「常識」はなぜかけ離れているのか：窪田順生の時事日想（1/3 ページ） 裁判の判決が出て「ちょっと罪が軽いんじゃないの？」と思ったことがある人も多いだろう。なぜ「法」と「常識」はかけ離れているのか。その背景に、あるのは……。 窪田順生氏のプロフィール： 1974年生まれ、学習院大学文学部卒業。在学中から、テレビ情報番組の制作に携わり、『フライデー』の取材記者として3年間活動。その後、朝日新聞、漫画誌編集長、実話紙編集長などを経て、現在はノンフィクションライターとして週刊誌や月刊誌でルポを発表するかたわらで、報道対策アドバイザーとしても活動している。『14階段――検証 新潟少女9年2カ月監禁事件』（小学館）で第12回小学館ノンフィクション大賞優秀賞を受賞。近著に『死体の経済学』（小学館101新書）、『スピンドクター “モミ消しのプロ”が駆使する「

[chimuwo]

勉強不足、という指摘は法律の細かな知識について言っているのではなく、「司法」そのものについての認識が誤っている、ということを意味する。「法」と「常識」の乖離は、立法、ひいては主権者の責任である。

[jaikel]

何のための法か？少なくとも溜飲を下げるためのものじゃないことだけは確かだな。法は社会システムを維持するためのもので、復讐の手順書ではない。

[physician]

法律用語の問題と感情がごちゃまぜ

[ncc1701]

なぜ矛先が司法に向くのか。そもそも危険運転致死罪を制定したのは立法。世論に阿って問題点を練りこまず拙速に決めたからこういうことになってる。強制起訴だって、導入したはいいけど全然有罪にならんじゃないか。

[solt-nappa]

法律で「免許を持たないと運転しちゃイカン」と定められてるんでしょ？　なのになんで「それとこれとは別」なのさ。そこんとこは納得できんよ！

[amose121209]

良記事。亀岡の無免運転事故で気になってたんだよな。＞Business Media 誠：窪田順生の時事日想：無免許運転で4人を殺しても“過失”？　「法」と「常識」はなぜかけ離れているのか (1/3)

[k6y3mn5b]

明らかに、疑問だ！！普通にみても殺人だろう？？法律おかしい？？

[timetrain]

なんのための法か、という点ではとっくに乖離している。今の司法制度はシステムの維持を目的にしているに過ぎない。

[YoshiokaAyano]

無免許の18歳が軽自動車で集団登校中の子どもたちの列に突っ込んだ事件。判決は懲役5年以上8年以下の不定期刑…確かに一般の感覚だと「軽すぎ」ですが、なぜ？｜無免許運転で4人を殺しても“過失”？「法」と「常識」

[bizmakoto]

誠： 無免許運転で4人を殺しても“過失”？　「法」と「常識」はなぜかけ離れているのか