第3回本当にGALAXY S IIの半分？――「GALAXY S II LTE SC-03D」のバッテリー持ちを検証

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.itmedia.co.jp

11 usersがブックマークコメント

コメント

3

記事へのコメント3件

注目コメント
新着コメント

cham28 なんだ、別に圏外だったらそれほどバッテリー消費高いわけじゃないのか

2012/01/16 リンク

keitaiclip うむ「通信環境を考えると、常時Xi圏内がもちろん望ましいが、バッテリーの面からは不利だ。現状のLTE対応のベースバンドチップやスマートフォンの性能では、Xiは諸刃の剣になることは否めない。」

2012/01/15 リンク

kttsid 社内で常用すると1時間で30%くらいへるよ [＋D Mobile] 第3回本当にGALAXY S IIの半分？――「GALAXY S II LTE SC-03D」のバッテリー持ちを検証

2012/01/15 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

第3回本当にGALAXY S IIの半分？――「GALAXY S II LTE SC-03D」のバッテリー持ちを検証

第3回本当にGALAXY S IIの半分？――「GALAXY S II LTE SC-03D」のバッテリー持ちを検証：「GALAXY S II ... 第3回本当にGALAXY S IIの半分？――「GALAXY S II LTE SC-03D」のバッテリー持ちを検証：「GALAXY S II LTE SC-03D」の“ここ”が知りたい NTTドコモのSamsung電子製スマートフォン「GALAXY S II LTE SC-03D」のスペックを見て驚いたのが、連続待受時間が「GALAXY S II SC-02C」の半分ほどになっていることだ。SC-03Dの連続待受時間は3Gが約300時間、LTEが約250時間、GSMが約250時間。SC-02Cの連続待受時間は3Gが約640時間、GSMが約480時間なので、3Gは半分以上、GSMは半分近くに減少している。バッテリー容量はSC-02Cが1650mAh、SC-03Dが1850mAhでSC-03Dの方が大きいが、LTEチップの消費電力の高さが影響してか、連続待受時間は逆転している。しかし3G

LTE
調査

ブックマークしたユーザー

mamuchi2012/05/28
thebomb2012/02/19
gurutakezawa2012/01/17
tweakk2012/01/16
cham282012/01/16
Syunrou2012/01/16
yogasa2012/01/15
keitaiclip2012/01/15
kttsid2012/01/15

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx