「権利者への誤解を解きたかった」――「ダビング10」合意、椎名和夫さんに聞く

権利者側とメーカー側の意見が対立し、暗礁に乗り上げていた「ダビング10」だが、6月19日に行われたデジタル・コンテンツの流通の促進等に関する検討委員会で権利者側が譲歩し、7月5日ごろをめどに始まることが決まった。 権利者側はなぜ譲歩したのだろうか。「膠着（こうちゃく）状態は誰の利益にもならない。権利者がダビング10を人質に取っているというとらえ方を変えたかった」と実演家著作隣接権センターの椎名和夫さんは話す。 「検討委員会で、ダビング10と補償金の問題を切り離そうと権利者側から提案した。北京オリンピックを前に、権利者とメーカーが対立しているせいでダビング10がスタートできないという事態は、消費者の利便性を考えても良くない。ダビング10の合意にあった『権利者への対価の還元』の問題は解決されていないが、膠着状態は誰の利益にもならない」 権利者への対価の還元は、補償金以外の手段で求めていく。「検

[dbfireball]

「権利者への誤解を解きたかった」　誤解じゃないだろ。消費者の反発にビビって合意しました、って素直に言えば良い。

[banraidou]

まあ、後の祭りですわな。

[popolonlon3965]

「暗礁に乗り上げていた『ダビング10』」…いっそのことバミューダの彼方へ消え去れよ。誰も歓迎してないのに。/「権利者への誤解を解きたかった」…ダビング10はその誤解とやらの枝葉の一端にしか過ぎないんだけど。

[TOM2005]

総務省と経産省の介入を未然に防いで権益を維持するための文化庁の戦術でしょう。

[Sigma]

「膠着状態は誰の利益にもならない」……それが一番、消費者の為になるのではなかろうか

[takkecy]

膠着状態は最終的に消費者の利益になる/自分達の損になることに気づきこのタイミングで合意したようにしか見えない

[hal-e]

「権利者がダビング10を人質に取っている」というのが誤解だとして、それが解けても見方はあんまり変わらない / そもそもダビング10に人質の価値があるのか？

[F-SQUARE]

だから先に人質を解放して補償金寄越せですね、わかります。

[asakura-t]

とりあえず放送局と交渉しようよ。//あとは保存用のメディアの補償金を引き上げるように交渉するとかすれば、HDDに課金する必要はなくなるんじゃないの？「記憶容量が増えたのでそのぶん値上げしてよ＞Blu-ray」とか。

[orihime-akami]

ダビング10を止めてるのはメーカー、というアフォ噂がJ-CASTに出てたよねぇ。もうカオスだろｗｗｗ

[isrc]

検討委員会の報告書には、補償金以外の権利者への対価の還元手段について、情報通信審議会で議論していくことを求めた。補償金以外で対価が得られるなら、ダビング10と補償金とを切り離すことができる

[himagine_no9]

あれ、「権利者への対価の還元は、補償金以外の手段で求めていく」って話だったか？　おれ聞き違えたかな。 / 補償金の議論を継続する、もし他の手段があるのならそちらも考慮するって感じで聞いてたんだけど。