エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント17件
- 注目コメント
- 新着コメント
maple_magician
【識者からは「成果だけをみて見直しとは……」と、科学技術全般への姿勢を問う声が上がっている】──何も見抜けずに仕分けしてたことが、見事にばれてしまった一件。なんというか、まさに「はやぶさの逆襲」だな。
www6
どうしたITMediaと思ったら産経の記事だった。ミスリードなんて言葉は生ぬるいな。/はやぶさに回す予算は防衛費あたりからでお願いします。/もう「はやぶさ成功できたら百億円!」とかそういうのでいいよ。
CavalleriaRusticana
id:entry:22362127 角南氏:『科学者が成果を出すには膨大な試行錯誤が伴う。成果だけで判断するのでは、科学者の挑戦への気骨、矜持(きょうじ)を踏みにじっていないか。』 id:entry:17241779
humid
彼らがやってることは政治じゃなく人気取りゲームだからねー。はやぶさもいいけど、増額するなら地味でもセンサ開発とか準天頂衛星システムとか将来の民のために研究費を注ぐべき所は他にもあるでしょーに
FTTH
民主党の科学技術政策の根幹を示せという点については同意するが、引用されている数字には(読売の記事がベースだと思うが)非常に疑義がある。(http://yukikaze.otaden.jp/e109916.html
ncc1701
帰還はある意味ボーナスステージ。主任務(データ収集)は何年も前に成功してる。つまり、仕分け方針で重視されるのは、実は成果ではなく「国民の人気」だということ。ああ、ポピュリズム、ポピュリズム。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2010/06/21 リンク