記事へのコメント6

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    deep_one
    deep_one 論文っていうのはいくらでも書けるもの。認められる論文であるかだけが重要。/「好転反応」という要素がなければ危険はあまりないので放置されるのだが。

    2010/09/30 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday 信奉者は辛抱じゃ、とならないのが、らしいというか何というか。

    2010/09/28 リンク

    その他
    kirifue
    kirifue 結局「ホメオパシー」には効果はなく、単なるビジネスに過ぎない。けど、それに頼らざるを得ない人もいる。患者や家族のケアも含めての医療であるべき。

    2010/09/28 リンク

    その他
    toratorarabiluna273momomtan
    toratorarabiluna273momomtan 記事を読んだときも考えたが朝日の記事にリンク貼ればいいのに。取り敢えずhttps://aspara.asahi.com/blog/kochiraapital/entry/kNKQFuNbTK

    2010/09/28 リンク

    その他
    washita
    washita 「なぜ利用者は減らないのか」 疾病ていう現実と折り合いをつけずに全能感に浸ったままでいられるから。

    2010/09/28 リンク

    その他
    You-me
    You-me おやITMediaでもと思ったら産経との提携記事ね/んーちょっとダメな両論併記よりだな~ランセットに載ったメタアナリシスが欠陥論文だなんてしょーもない批判をそのまま載っけるのは

    2010/09/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Expired

    Expired:掲載期限切れです この記事は,産経デジタル との契約の掲載期限(6ヶ月間)を過ぎましたので...

    ブックマークしたユーザー

    • deep_one2010/09/30 deep_one
    • daybeforeyesterday2010/09/28 daybeforeyesterday
    • kirifue2010/09/28 kirifue
    • toratorarabiluna273momomtan2010/09/28 toratorarabiluna273momomtan
    • takeishi2010/09/28 takeishi
    • onioNEG2010/09/28 onioNEG
    • hejihogu2010/09/28 hejihogu
    • goto02010/09/28 goto0
    • washita2010/09/28 washita
    • Itisango2010/09/28 Itisango
    • You-me2010/09/28 You-me
    • REV2010/09/28 REV
    • iqm2010/09/28 iqm
    • andsoatlast2010/09/28 andsoatlast
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事