GPSで居場所確認「見張り」に当たらず ストーカー規正法めぐり最高裁 - ITmedia NEWS

女性の車に衛星利用測位システム（GPS）を取り付けて居場所を知った行為が、ストーカー規制法の禁じる「見張り」に当たるかどうかが争われた2件の刑事事件で、最高裁第1小法廷（山口厚裁判長）は30日、見張りについて「機器などを用いても家の付近など一定の場所で動静観察を要するのが相当」とし、GPSで居場所を把握するだけでは該当しないとの初判断を示した。 女性の車に衛星利用測位システム（GPS）を取り付けて居場所を知った行為が、ストーカー規制法の禁じる「見張り」に当たるかどうかが争われた2件の刑事事件で、最高裁第1小法廷（山口厚裁判長）は30日、見張りについて「機器などを用いても家の付近など一定の場所で動静観察を要するのが相当」とし、GPSで居場所を把握するだけでは該当しないとの初判断を示した。その上で見張りと認めなかった2審福岡高裁判決をいずれも支持し、検察側の上告を棄却した。 1件目の被告は、当

[triggerhappysundaymorning]

時代遅れ裁判官の弊害は大きいな.

[deep_one]

「見張り」を禁止した保護法益が「対象にあたえる威圧感から解放する」であるとすると適応外になると思うが、どういう意図の条文だろうか。／別の法律に引っかかるだろうが。

[arshii]

位置情報は個人情報じゃないのかな？