「表現の不自由展」中止を新聞はどう報じた 朝日は大論陣、一方産経は、読売は...？

国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」の企画展「表現の不自由展・その後」が中止になった問題をめぐり、新聞各紙はどう報じているのか。主要紙を見比べると、扱い方や論点の違いが見受けられる。 「『表現の自由』が大きく傷つけられた」と中止を問題視し、連日大きく報じるところがある一方、「公的イベントで適切だったか」と中止に理解を示す視点に触れたり、淡々と扱うにとどめたりするところもある。 中止発表の翌日、朝日は1面など大展開 会場がある愛知県の大村秀章知事（同芸術祭の実行委員会会長）が中止を発表したのは、2019年8月3日。トリエンナーレは、1日に始まったばかりだった。いわゆる従軍慰安婦を象徴する少女像の展示をめぐり、「脅迫」のような抗議が相次いだとして、「安全・安心な運営が難しくなる」と中止理由を説明した。 この中止を報じる4日付朝刊（東京最終版）以降、6日までの一般主要4紙（読売、朝日、毎日

[godmother]

批判があっても良いし、嫌悪感を覚える人がいても良いけど、主催側が展示をしたことにとやかく言うことでもないと思う。それはそれとして、展示の意味とは違う観点で騒ぐ人が多いなあ。世界がそうなってきている。

[tokage3]

こうやって並べて見ると、朝日はやっすいなあ。