エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
改憲へアメリカの圧力とは?
〈問い〉 改憲についての動機には、陰に陽にアメリカの圧力が大きいものがあると思います。具体的にど... 〈問い〉 改憲についての動機には、陰に陽にアメリカの圧力が大きいものがあると思います。具体的にどのような圧力、干渉があったのでしょうか?(北九州市・一読者) 〈答え〉 アメリカの政府関係文書の公開によって、同国が日本の憲法を改定する必要があるという議論をはじめたのが、日本国憲法が施行された翌年、1948年からであったことが明らかになっています。 それは当時の国防長官であったフォレスタルが「日本と西ドイツの再軍備」の方針の研究を陸軍長官のロイヤルに指示したことから始まります。ロイヤル陸軍長官は48年5月、フォレスタル国防長官に「日本の限定的再軍備」の答申を提出しました。この答申は、翌年2月にアメリカの軍政首脳部の公的な方針として確定したのです。 答申には、日本が軍隊をもつことは憲法改正やポツダム宣言の廃棄が必要となることから、まず警察力の形で軍隊に準ずる組織をつくり、アメリカが訓練や監督に責