野党陣営監視 “人権配慮欠いた”というが/県警釈明 疑問だらけ/「捜査の特定人物」実在？ 隠し撮り 他には？

大分県警別府署の警官がこの夏の参院選の野党統一候補を支援する団体が入る建物敷地にビデオカメラを設置し、出入りする市民を隠し撮りしていた問題で、大分県警は９日、「人権についての配慮が全くなかった」などとする見解を示しました。隠し撮りされた建物に事務所を置く連合大分が８月に県警に送った公開質問状への回答書で明らかになったもの（別項に主な内容）。 連合大分に県警が回答 文書で県警は「同所を撮影するだけの必要性及び相当性も認められない」「不適正な捜査」などとしています。しかし、警察による市民監視の疑惑をさらに深めるものとなっています。 回答では「特定の人物に対する容疑性は認められます」などと、「特定の人物」について“捜査”中だったと強弁しています。「特定の人物」がわかっているなら、別府署は「特定の人物」に的を絞った“捜査方法”をとらなかったのか疑問です。 また、被害を受けた建物には労組の事務所や生

[despair0906]

“被害を受けた建物には労組の事務所や生活相談所などが置かれています。仮に「特定の人物」がこの事務所に出入りしても、公選法違反の“証拠”にはなりません。 さらに、回答では隠し撮りの他にどんな“捜査”をし

[gui1]

そんなことより、通勤電車に監視カメラつけてよ(´・ω・｀)

[daybeforeyesterday]

うーむ

[yarukimedesu]

大分県系別府署はオワコン。解散はよ。