どんな場合でも平和的・合法的に社会変革を進める―日本共産党の確固たる立場/党創立９９周年記念講演会での志位委員長の講演から（抜粋）

日本共産党に対する「暴力革命」「敵の出方」論を使ったデマ攻撃にかかわって、党創立９９周年記念講演会での志位和夫委員長の講演（抜粋）を再録します。 安倍前首相は、日本共産党がかつて「暴力主義的破壊活動を行った疑いがある」と答弁しました。しかしこれは事実にまったく反します。１９５０年代に、当時のソ連、中国による干渉によって党中央委員会が解体され、党が分裂した時期に、分裂した一方の側に誤った方針・行動がありましたが、これは党が統一を回復したさいに明確に批判され、きっぱりと否定された問題であります。日本共産党は、「暴力主義的破壊活動」の方針なるものを、党の正規の方針として持ったり、実行したりしたことは、ただの一度もありません。これは私たちが繰り返し明確にのべてきたことです。 さらに、安倍前首相は、「現在においても敵の出方論にたった暴力革命の方針に変更はない」と答弁しました。いったい私たちの綱領のど

[world3]

白鳥警部の殺害を始めとする過去の組織的犯罪行為は「分派がやったことなので我々は悪くない」とのこと。こんな姑息な言い訳をしているうちは日本共産党は凡そまともな政党とは言えない。

[prq098]

「共産党は人のいうことを歪曲した上でこれに徹底的な誹謗中傷を加えて攻撃するという習性を持つ集団」「相手を罵倒しつくすことに全精力をかたむける」「デマをデマと知りつつデマを流す共産党は卑怯」by立花隆

[avictor]

武器を捨てたのが52年、公式に平和路線に転向したのが六全協55年、この時責任を徳田に押し付け、党ぐるみではなかったと強弁。その後61年「敵の出方」というが、暴力ダメと決めてると公式に表明するようになり久しい。

[the_sun_also_rises]

平和的合法的に社会変革を進めるのは「（西欧型）社会民主主義」でしょ？マルクス主義は暴力革命を否定していないよね。でもなぜ党綱領にマルクス主義を掲げ続けているのか？が問われてる。論点ずらしと思うよ。

[malark]

「ご飯論法」も真っ青（いや真っ赤か？）

[aa_R_waiwai]

まず「自衛隊は違憲だ」が党の見解なのに、その「憲法違反の武装集団」に何も解散を求めもせず、災害時には「自衛官を尊敬してます」とまで嘯く「憲法無視」を続けておいて、何が「合法」なんだろうか？

[yarukimedesu]

ここまで、ゴミクズの意見でした。

[barelo]

敵の出方論についてのこの說明は「民主的政権ができる以前」の話を含んでいるのでまだマシ（政権をとった後のことにしか触れないごまかしが多い）だが、「許さない」と抽象的なことを言われてもねえ。

[tekitou-manga]

個人的には革命権は自然権だと思ってるので、いかなる場合もとか言われると少し興ざめするけど、大きく状況が変わらない限りという留保付きならまぁ納得はできる