関釜裁判判決文での慰安婦制度の事実認定と韓国人原告の供述の信用性 - 事実を整える

判決の扱いに関する理解を歪ませる言説があります。 関釜裁判判決と韓国人慰安婦原告らの訴訟 関釜裁判と慰安婦制度に関する事実認定の問題と誤解 慰安婦制度の一般的事実と原告らの被害という個別事実 当事者間に争いのない慰安婦制度の一般的事実 広島高裁と山口地裁下関支部の原告らの被害という個別事実 訴訟上の認定事実と歴史的科学的事実：被告＝国が反証しない事案 山口地裁下関支部と広島高裁の認定事実のズレと確定事実 一審における原告らの供述の信用性判断の異常性 「高裁は一審判決を引用している＝だから同じ立場なのだ」という嘘 「高裁が明示的に否定していなければ、地裁の事実認定を認めている」という嘘 まとめ：関釜裁判に関するネット上の曲解言言説と対処方法としての原文チェック 関釜裁判判決と韓国人慰安婦原告らの訴訟 関釜裁判とは、韓国在住の韓国籍の女性らが日本国に対し、慰安所に不任意に連れていかれ、慰安婦と

[Nathannate]

判決文のデマは絶対に許さない

[fukuchan1964]

#関釜裁判 に関するネット上の言説 判決文の読み方や訴訟全体の理解を歪める言説は、朝鮮半島関係や特定政党関係に非常に多い…なるほど、騙されないようにしないといけませんね！