朝日新聞「安倍内閣が崩した最高裁判事の慣例」⇒先例をみると隠れ弁護士枠も？ - 事実を整える

重要な事実が隠蔽されている ランキング参加中社会 朝日新聞「安倍内閣が崩した最高裁判事選びの「慣例」」 日弁連の推薦でない大塚喜一郎・本山亨という弁護士の先例 安倍内閣が最高裁判事任命の慣例を恒常的に変更した事実は無い 日弁連の推薦なのに「安倍内閣の後遺症」とする謎 「法学者枠」との関係では「元に戻った」とみるべきか？ 安倍政権下で任命された岡村和美・元弁護士などの隠れ弁護士枠？ 朝日新聞「安倍内閣が崩した最高裁判事選びの「慣例」」 安倍内閣が崩した最高裁判事選びの「慣例」 6年経て「元通り」に 遠藤隆史 千葉雄高 2023年11月7日 5時00分 15人いる最高裁の裁判官は、慣例として出身分野ごとに人数が決まっている。近年では「職業裁判官6人」「弁護士4人」「検察官2人」「行政官2人」「学者1人」が固定化し、「枠」と呼ばれる。 山口氏は、退任した「弁護士枠」の判事の事実上の後任として就任

[fukuchan1964]

「「日弁連の推薦の通りに任命されなかった」点を問題視するのは日弁連としては当然かもしれませんが、それをそのまま政権の人事の評価とするべきなんでしょうか？」…日弁連は偏った政治団体だからねぇ！

[tsurishinobu]

西川伸一氏は集団的自衛権の行使容認に強く反対していた人物。安倍元首相を貶めるためなら、何を書いてもいいと思っているようだ。朝日、毎日、東京…。