イデオロギーとしての「大艦巨砲主義批判」

－ 1 － ＜研究ノート＞ イデオロギーとしての「大艦巨砲主義批判」 森 雅 雄 【要旨】 帝国海軍は太平洋戦争において米海軍と異なり、 大艦巨砲主義に拘束され航空優位思想に転換できなかったとい う批判を、 言説として取り上げ、 その意味と戦艦の使用法と機動部隊の建制化の時期について検討する。 その結果、 大艦巨砲主義や航空優位思想の意味は多義的なもので検証に耐えるものではなく、決戦に備えて戦艦を使用しな かったという語りも、事実は、或いは使用され或いは使用されようとし或いは戦艦としては見捨てられて使用され なかったのであり、機動部隊の建制化も重要な意味を持たない上に、米海軍が高速空母部隊を創設した時期は帝国 海軍も聯合機動部隊の発令をした時期であり、この批判はイデオロギーであると断じる。 キーワード：イデオロギー批判、言説、日本海軍、大艦巨砲主義、航空優位思想 １．始めに 帝国海軍は、太

[D_Amon]

んとね、日本は大和型の量産を空母より優先してたし、二隻しか造れなかったのは米国からの経済制裁によるタイムリミットのせいだし、空母急造計画も大和型の空母護衛を可とするルール変更もミッドウェー海戦後でしょ

[haruhiwai18]

"航空兵力を充分に拡張整備しなかったから負けたのである、という語りはより周到であり反省の契機もあって、より上等で良心的で服従するに足りるように見える。"　→「大艦巨砲主義批判」が広まった背景について