エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
なぜ中国経済論は収斂しないのか─アセモグル・ロビンソンの制度論から考える─神戸大学大学院経済学研究科 准教授 梶谷 懐 https://www.jri.co.jp/MediaLibrary/file/report/jrireview/pdf/7282.pdf
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
なぜ中国経済論は収斂しないのか─アセモグル・ロビンソンの制度論から考える─神戸大学大学院経済学研究科 准教授 梶谷 懐 https://www.jri.co.jp/MediaLibrary/file/report/jrireview/pdf/7282.pdf
8 JR Iレビュー 2014 Vol.3, No.13 目 次 1.包括的╱収奪的な制度と中国経済─アセモグル=ロビンソンの... 8 JR Iレビュー 2014 Vol.3, No.13 目 次 1.包括的╱収奪的な制度と中国経済─アセモグル=ロビンソンの議論より─ (1)中国の経済成長と「制度」 (2)脆弱な財産権の下での経済成長は可能か? (3)前近代における「スミス的成長」をめぐって 2.脆弱な財産権保護の下でのイノベーション (1)専制的な政治体制の下での自由な競争 (2)イノベーションと財産権の関係をどう考えるか 3.中国の経済成長パターンと分配の非効率性 (1) 「過剰資本蓄積」に陥った中国経済 (2)非国有部門の高い生産性と分配の非効率性 (3)低い労働分配率と高い家計貯蓄率 (4)非効率な分配はなぜ持続するのか 4.中国の経済成長はどのような点で“収奪的”なのか? なぜ中国経済論は収斂しないのか ─アセモグル・ロビンソンの制度論から考える─ 神戸大学大学院経済学研究科 准教授 梶谷 懐 なぜ中国経済論