エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
資料2‐2 日本の展望―学術からの提言2010(素案) <参考資料>:文部科学省
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
資料2‐2 日本の展望―学術からの提言2010(素案) <参考資料>:文部科学省
【研究開発統計について】 各国における研究・開発活動関連の統計調査は、OECDが定めたフラスカティ・マ... 【研究開発統計について】 各国における研究・開発活動関連の統計調査は、OECDが定めたフラスカティ・マニュアル(Frascati Manual)に準拠して行うことが推奨されている。ただし、拘束力を持つものではないため、実際の統計調査の基準に国ごとの違いがあることは避けられない。科学技術や研究・開発に関する国際比較に際しては、そのような違いに留意する必要がある。ここでは、フラスカティ・マニュアルにおける定義と、我が国の総務省による科学技術研究調査における定義を比較し、いくつかの違いを指摘する。 フラスカティ・マニュアル2002における、「研究・開発」の定義は以下のとおりである。 Research and experimental development (R&D) comprise creative work undertaken on a systematic basis in order