RFC2616 is Dead

Hi, I’m Mark Nottingham. I usually write here about the Web, protocol design, HTTP, and Internet governance. Find out more. Comments? Let's talk on Mastodon. @mnot@techpolicy.social Saturday, 7 June 2014 HTTP Standards Web Don’t use RFC2616. Delete it from your hard drives, bookmarks, and burn (or responsibly recycle) any copies that are printed out. Since 1999, it has served as the definition of

[kachine]

【意訳】RFC2616は死んだのだ。彼に関する一切の電磁的記録は抹消し、紙媒体は焼却またはリサイクルせよ。1999年に彼が誕生して以来、時代は変わった。しかし、HTTPは死なず。彼の遺志を継いだHTTP/2は完成間近である。

[tkawa]

HTTP1.1を規定したRFC2616が整理されてRFC7230-7235に更新された

[Shisama]

RFC2616にかわるHTTP関連のRFCについて

[takc923]

意訳「最近ウェブってAJAXとかhtml5とか出てきて普通のウェブブラウジング以上のことしてるやん？RFC2616作った時はそこまで考えてへんしこのままやと色々問題あるっぽいから今風に書き直しといたわ。」

[mather314]

新たな仕様を追加したわけではなく、HTTP1.1の仕様を改善して書きなおしたもの、ということですね。

[syuu1228]

RFC2616 is Dead

[kazeburo]

1.1のrfcが新しくなったと

[cha-cha-ki]

HTTP1.1のRFCが生まれ変わる的な / mnot’s blog: RFC2616 is Dead

[Lian]

おぉ

[knjname]

お、文革かな？

[kazutox]

HTTP1.1改訂版

[yasu00000]

これでHTTP/2の策定が加速するのかな？ | mnot’s blog: RFC2616 is Dead http://t.co/1KINZV71Pn

[labduck]

Obsoleted by 7230-7235

[fan-tail]

ついでに2543もしね。

[skyriser]

Delete it from your hard drives, bookmarks, and burn

[gam_gam_gam]

おおおお

[deep_one]

どうでも良いが、リンク先の2616は自分自身がobsolateされたことを記述してないな。 http://tools.ietf.org/html/rfc2616 の方が適切だったのに。こっちには"obsolated by"の記述がある。

[mackey13]

HTTP2に向けて、RFC2616(HTTP1.1）がRFC7230～7235に整理されたよという話し、であってるかな。

[mad-p]

RFC2616は死んだ。RFC7230-7235として更新された

[ysk_lucky-star]

ついにきたか

[moro]

うお、死んでた...だと..! Long Live HTTP!!

[deeeet]

素晴らしい仕事だ！HTTP/2.0に向けてHTTP/1.1のRFCが整理されたとのこと

[Jxck]

改めて、 HTTP/1.1 の RFC が改定されて、 2616 から一気に 7230~5 の大きな数字になって、すごい違和感。

[yyamano]

“These documents are now RFCs that collectively replace RFC2616, and should be referenced and used in its place.”