『ペット・サウンズ』はなぜ「難解」「わからない」といわれてしまうのか？

「ロック史上もっとも偉大な作品」の一つとして評されることの多いビーチ・ボーイズ（The Beach Boys）の1966年発表の名盤『ペット・サウンズ』(Pet Sounds)。 ビーチ・ボーイズの音楽的支柱である、ブライアン・ウィルソンが勢力を尽くして作り上げた、煌めくようなポップソングがぎっしりと詰まったアルバムなんですけど、「分かりにくい」「思ったよりも良くない」「すごさがよくわからない」という声が多い一枚でもあるんです。 実際にTwitterで同じような意見を何度も目にしました。 そして、なにを隠そう実は僕も昔そうおもってて、正直聴き始めてから何年もその良さがわかりませんでした。 では何故「難解」「良さがわからない」「どこが凄いの？」っていう声が多くなってしまうのでしょうか。 そこで、自分の経験も含めて、どうして『ペット・サウンズ』は「難解」「わかりにくい」「本当に名盤なの？」って

[solt-nappa]

あーーー！　SMAPの『ラ・フェスタ』のジャケットの本歌はこれかぁ！

[eachtime]

はあ？まず普通に「Today」→「Summer Days」→「Pet Sounds」→「Smile」と順番に聴けや。めっちゃグラデーションになってるっちゅうねん。

[hkamichi]

能天気に聞こえるWouldn't It Be Niceで始まって、いたたまれないほど痛切なCaroline, Noで終わる構成は、「一点の曇りもない青春の始まりとその終焉を表現している」とばっちゃまが言ってた。

[differential]

私はビーチボーイズが何だかも知らずに子供の時にジャケ買いしているので難解と思ったことなくて「めちゃポップ！大好き！」という感じなの…／マイルスの問題作もコルトレーンの長いやつも「かっこよ！」なのよね

[nekokauinu]

ビーチ・ボーイズの前知識なく「サーフィンUSAのグループでしょ」。名盤という活字情報で聞いてみて戸惑うパターン。

[maicou]

笑った

[funaki_naoto]

たしかに最初聴いたときはさっぱり分からなかった。その後The Pet Sounds Sessionsを聴いて開眼した。