新型コロナウイルスのワクチンに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
動物衛生研究部門:CSF(豚熱):まえがき | 農研機構
豚熱は昭和44年(1969年)に実用化された豚熱生ワクチンによって激減しました。その後、ワクチン未接種豚... 豚熱は昭和44年(1969年)に実用化された豚熱生ワクチンによって激減しました。その後、ワクチン未接種豚に発生がみられたものの、平成4年(1992年)の発生をもってわが国からは豚熱はみられなくなり、平成8年(1996年)からは5ヶ年計画で「豚熱撲滅体制確立対策事業」によって自衛防疫によるワクチン接種の中止が図られました。しかしながら、一部生産者からのワクチンの使用継続の要望が強く、都道府県知事の許可による使用が引き続き認められてきました。過去、ワクチン接種によって豚熱の防疫に功を奏した経験を持った生産者からすれば、安心のために使用を望むことは理解できることですが、集団免疫という理論を持って使用するワクチンには一部使用という概念は存在しません。しかも生ワクチンには病原性復帰の問題も付きまといます。実際、一昨年(2004年3~9月)に起こった鹿児島県での豚熱疑似患畜事例では使用していた生ワクチ
2019/09/15 リンク