千羽鶴を被災地に送るべきではない理由はあるか、折鶴界のパラダイムシフト - ネットロアをめぐる冒険

久しぶりの更新となりましたが、時間が空いたのには今回の記事の資料集めに、かなり足を使ったのと、本職が忙しすぎたためです。私もイケダなんとかみたいになりたい。 さて、熊本地震の被災地に千羽鶴を送るか否かで論争が起こっています。 www.j-cast.com 「なんで千羽鶴なのか意味不明。一番いいのは、寄付金だと思う」といったものや、「善意を踏みにじるのか」といったような意見もあるようで、相変わらずネットの外野は喧々諤々しているみたいです。そもそも、「現地に千羽鶴を送る」ことが、本来の千羽鶴の意味的に正しいのかどうかという話もあります*1。 ついでに、こんなツイートもホットになっています。 千羽鶴を「震災時に送られて迷惑なモノの代表格にされて怒ってる連中」をよくよく追跡してみると、本当に中高校生が多い。 どうもこれ、前の東北の震災の時に「学校の道徳の時間に何時間もかけて何百羽も鶴折らされた小学

[moondriver]

千羽鶴の起源や時代ごとの扱われ方調査。面白かった / 年々背負わされるものが重くなり、千羽いてもそのうち飛べなくなりそう

[neofreudian]

必殺お焚上げｗｗｗ神様と仲良くするために…本当にそうだと思う。情報収集能力だけでなく落とし所も素敵で痺れます

[yutoma233]

千羽鶴のルーツ。昔から処分に困る、という話があったのだなぁ。

[beed]

相変わらず凄い調査