「風力で原発40基分可能」朝日新聞の報道に東大名誉教授苦笑

4月22日の朝日新聞に、夢のような見出しが躍った。 〈風力なら原発40基分の発電可能 環境省試算〉 記事によれば、日本全体で風力発電を導入すると、約2400万～1億4000万kWの出力になり、稼働率を24％としても、原発7～40基分に相当するというのである。検証してみよう。 日本で発電可能な風が吹く時間は年間約2000時間とされるから、「稼働率24％」は妥当といえる。 日本で導入されている大規模風力発電で使われる2000kWクラスの風車で考えるならば、原発1基（100万kW）を代替するには、およそ1770基が必要になる（原発の稼働率を実績から85％と仮定し、風力の稼働率を24％と仮定）。 互いに干渉しないためには風車を最低でも100ｍずつ離す必要があるから、直線に並べれば177kmになる。ざっと東京～いわき間の距離だ。 40基分となると、この40倍だから7000km以上。北海道の稚内から鹿

[mats3003]

まあ、そうだよね。いろんな自然エネルギーをバランスよくって話なのは、当たり前なのになあ。

[rotemeister]

そんなんあるわけねーじゃんと思うんだけど、朝日読む人ってそんなすぐに騙されんの？

[daruyanagi]

なかなかうまくいかない

[iwamototuka]

分かってるもんだと思っていたが

[zyugem]

降水量と国土面積と平均海抜から水力発電のポテンシャルを計算するような話。

[sciart]

業界誌によると、自然エネ導入が進んでるドイツだって、風のない時には風力の電力がゼロ近くまで低下していると言う実績があるんだけどねえ。

[kenjou]

むしろいまや東大名誉教授（笑）ではないでしょうか。

[agrisearch]

2011/5/11 この件、安井至 氏がコメント。