秀吉が建てたと言われる墨俣「一夜城」今の研究では存在否定

時代劇ドラマには、時代考証という役割がある。なんとか史実に近くなるようにとアドバイスするが、演劇や物語の歴史の積み重ねから、史実だからと変更しづらくなることもあるという。NHKの大河ドラマで起きた時代考証を妥協した例を、みずから歴史番組の構成と司会を務める編集者・ライターの安田清人氏が解説する。 ＊ ＊ ＊ 歴史上の事件や人物は、なにもNHK大河ドラマによってはじめて物語と化したわけではない。近代以降は歴史・時代小説や映画によって、無数の事件・人物が取り上げられてきたし、もっとさかのぼれば江戸時代の読本や歌舞伎などの大衆娯楽の多くは、歴史を題材としてきた。 だから、大河ドラマが歴史上の人物を描く際に、すでにさまざまな物語、小説などによってフィクションの肉付けがなされていて、大河ドラマもそれを踏襲したために、結果として史実とは相容れない姿を描いてしまうという場合もある。 平成8年（1996）

[hobbling]

id:kingate マジレスすると可能不可能以前に、秀吉がそんなことをやったというまともな証拠や史料が全く残っていない。その話が記録に残ってるのは江戸時代の3次創作とでも言うべき娯楽作品である「総見記」が最初。

[Louis]

別に大河ドラマに史実なんて誰も求めちゃいないと思うけど…/あの地中からたけのこのようにモリモリ生えてくる『戦国BASARA』の一夜城が一番好きｗ

[kowyoshi]

今でも城といったら石垣＋天守閣というイメージなんだろうなあ、世間では

[mobanama]

"ドラマを成り立たせるためには、時代考証が妥協することも必要なのだ"1996秀吉時のエピソード。

[jt_noSke]

へぇ