NYタイムズですら蚊帳の外、「パナマ文書」に乗り遅れた米メディア

なぜ載っていない？ 読者から説明を迫られたニューヨーク・タイムズのPublic Editorが、同紙Deputy Executive Editorに質問をして記事を公開、同紙がパナマ文書の存在を知らず、そのため独自取材できない記事では「一面にふさわしくない」と判断したことを明かしている 世界の権力者や富裕層がタックスヘイブン（租税回避地）であるパナマの法律事務所モサック・フォンセカを使って課税逃れをしていた――米国東部時間の４月３日午後、こうした実態を裏付けかねない内部資料「パナマ文書」についての第一報が出ると、ニュースは瞬く間に世界を駆け巡った。 この「爆弾」を落とされて激震が走ったのは、中国やロシア、アイスランドやイギリスの官邸だけではない。１年以上前からこの文書の存在を知っていた世界100以上のメディア以外の報道機関も同じだ。 これまでに出ている情報によれば、発端は2014年末にある

[FTTH]

日本もでは？

[shoot_c_na]

日本も盛り上がってない理由は、生データへのアクセス権持ってる人間が少ないからじゃないの？

[flagburner]

『～米大手メディアはそもそも「パナマ文書」プロジェクトに軒並み参加しておらず、生データにアクセスできないためにスタート時点では後追い報道しかできなかった、というのがおそらく本音だ』

[kgrock]

NYタイムズですら蚊帳の外、「パナマ文書」に乗り遅れた米メディア

[k-takahashi]

『ICIJが協力体制を敷くのは大手メディアというより「協力的なメディア」』　メディアという「権力」が、内部で恣意的に情報をコントロールしていることの是非は別途検証される必要がある

[Baatarism]

日本のマスコミでの扱いが小さかった理由も同じでしょうね。

[paravola]

ICIJのDeputy Directorであるマリーナ・ウォーカーによれば、ICIJが協力体制を敷くのは大手メディアというより「協力的なメディア」だ

[tick2tack]

米大手メディアは参加してなかったのか… / というか事務所の顧客が非常に多い英国ですら最初の数日はあまり話題になってなかったっぽいしな。国によって温度差激しい気がする

[satis]

世界中の有力者の課税逃れの内部文書「パナマ文書」について、多くのメディアが取り上げることができなかった理由と、パナマ文書公開に至る経緯について。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kilminwq]

NYタイムズですら蚊帳の外、「パナマ文書」に乗り遅れた米メディア | ワールド | 最新記事 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト: なぜ載っていない？…