なぜフランスは「人質になったジャーナリスト」を英雄視し、日本は自己責任と切り捨てるのか

＜ジャーナリストの安田純平が旅券発給を求めて国を提訴。同じくシリアで人質になった経験のあるフランス人記者が「戦場記者への支持」について語った＞ シリアで武装勢力に拘束され、2018年10月に解放されたフリージャーナリストの安田純平は今、パスポートの発給を拒否する国を相手取った裁判を、東京地裁に起こしている。3月3日の初弁論で、彼は緊張した様子で意見陳述書を読んだ。 「拘束中も帰国後もさまざまな事実誤認やデマ、ヘイトによる誹謗中傷が続いています。今でも『死ね』といった内容の匿名のメッセージやメールが送られてきます。そのため私は家族と安心して過ごせるよう海外旅行を計画し、旅券の発給を申請しました。しかし私の申請は外務省によって拒否されました」。 次回期日は5月の予定で、外務省がどう答えるか注目だ。安田の帰国時は解放を喜ぶ声が上がる一方、退避勧告の出された地域に入ったことで「政府に迷惑をかけた」

[paravola]

（アサンジのように国家に反逆したジャーナリストは切り捨てられそう）論理的には被害者は、フランス人だから敵に殺されたり、負傷したり、捕らえられる。国が救出活動をするのは当然だ

[kisaragiakagi]

新聞社出身フリージャーナリスト()の胡散臭さをご存知ないとはさてはモグリか

[hwapyung]

まーた典型的な印象操作。日本の戦場ジャーナリストはまともな人はきちんと評価される一方、安田純平は何度も何度も拘束されてるのに危機管理能力の欠如を認めずしかもそれを仲間と連んで政府批判のネタにしてるせい