リベラルは復権のために、民主主義を侮蔑する「幼稚な支持者」と縁を切ろう

＜裁判所の判決であれ、選挙の投票結果であれ、自分が期待していた結果と異なると文句だけ言って対話を放棄してきた「リベラル人士」の浅ましい姿に、多くの人が辟易していることに気づくべき＞ 民主主義とは、投票所に足を運んで立法府の議員を選ぶことなのだろうか？ 「あたりまえじゃないか」と思われるかもしれない。しかし近日、どうもそうは考えない人も多いらしいと、感じる事件があった。 ひとつは2022年6月に大阪地裁が下した、同性婚を認めていない日本の現行法は「違憲ではない」とする判決だ。21年3月の札幌地裁は逆に「現行法は部分的に違憲だ」とする判決を出していたため、期待を裏切られたとして声高に大阪地裁への「抗議」を表明した人は、SNSをざっと眺めるだけでもかなりの数に上る。 おかしな話である。大阪地裁の判決文は、婚姻を異性間に限る現行の法制が「違憲ではない」と言っているだけで、日本でも同性婚が可能となる

[hdkINO33]

“裏面では秘かに「望むままの判決を自在に出してくれるエリート」を待望し、多数派形成への努力も軽んじて異見との対話を放棄してきた昨今のリベラル人士の姿は、当人の自意識に反して貧しく卑しい”

[menbou1987]

路上やSNSで叫ぶ人ことは重要な民主主義の行動の一つだと思うが。あと俺の見ている範囲だと声を上げて選挙行こうって普通に言ってる。

[ot2sy39]

端的に言って、ダブスタばかりなんだよ。

[suusue]

これは同感で、今の憲法は昭和の時代の価値観で作られていて、法律もそれに沿っているわけで、価値観をアップデートしたいなら、憲法から始めて法律を修正していくのが自然だと思うのだが、それには拒否感が強い。

[hi_kmd]

問題点を特定の「民主主義」に矮小化して歪めた議論。平等を欠いた民主主義は多数派から少数派への抑圧に容易に傾く。民主的に多数派の意見を取り入れる限り、少数者の権利は蔑ろにされ続ける。

[zoidstown]

”裏面では秘かに「望むままの判決を自在に出してくれるエリート」を待望し、多数派形成への努力も軽んじて異見との対話を放棄してきた昨今のリベラル人士の姿は、当人の自意識に反して貧しく卑しい。”

[gogatsu26]

“與那覇 潤”

[gwmp0000]

リベラル 左翼 「法解釈権を占有するエリート(裁判所)への丸投げ」

[John_chapter9_verse25]

日本のパヨクの活動って、抗議集会●デモ●裁判などなど国会以外での活動がポイントが高い。そもそも国会の議席に対する執念は自民の100分の1くらいのくせに議席をアテにするパヨクは異常

[sugimo2]

“「望むままの判決を自在に出してくれるエリート」を待望し、多数派形成への努力も軽んじて異見との対話を放棄してきた昨今のリベラル人士の姿は、当人の自意識に反して貧しく卑しい”

[name-25137412]

"平素はあたかも民主主義の実践者のような顔をしながら、裏面では秘かに「望むままの判決を自在に出してくれるエリート」を待望し、多数派形成への努力も軽んじて異見との対話を放棄してきた昨今のリベラル人士" うむ

[kaeru-no-tsura]

與那覇潤

[ryokusai]

「裏面では秘かに「望むままの判決を自在に出してくれるエリート」を待望し、多数派形成への努力も軽んじて異見との対話を放棄してきた昨今のリベラル人士の姿は、当人の自意識に反して貧しく卑しい。」げに。

[KoshianX]

厳しい言葉だがまったくそのとおりだとしか言いようがない。ここでいう「幼稚な支持者」は民主主義を侮辱する人々だからね。

[wxitizi]

"平素はあたかも民主主義の実践者のような顔をしながら、裏面では秘かに「望むままの判決を自在に出してくれるエリート」を待望し、多数派形成への努力も軽んじて異見との対話を放棄してきた昨今のリベラル人士"

[allezvous]

そのポジションを目指してるのが国民民主党ではないかという気もするが

[ponkotsupon]

その「幼稚」な支持者とは見方を変えれば岩盤支持層だから、切り捨てて穏健派の票が集まらなかったら(可能性は普通に有る)切り捨て損になるんだよなぁ。この手の教条左派切捨て論は、その辺りを大抵無視する。