児童手当、世帯主の年収1200万円以上は支給せず 政府・与党 - 日本経済新聞

政府・与党は10日、中学生以下の子どもがいる世帯に給付する児童手当の対象を2022年10月支給分から狭めると確認した。世帯主の年収が1200万円以上の場合は支給をやめる。政府は浮いた財源を待機児童解消に向けた保育所整備に充てる。子ども2人の専業主婦世帯を想定すると、児童手当は世帯主の年収が960万円未満の場合は子ども1人あたり月1万～1万5千円を給付する。一方で世帯主の年収が960万円以上でも

[nowa_s]

収入の多い人が世帯主とも限らないし、世帯主は後から変更もできるし、世帯主の年収を基準にするのって意味がよく分からない…

[BRITAN]

少子化が加速するぞ…

[michiki_jp]

マスク配らなければ払えた。“20年度予算では960万円以上の世帯への児童手当は156万人に約600億円を計上している。与党幹部によると、このうち支給がなくなるのは61万人で約370億円分になる。”

[tpircs]

高所得帯に支給しないのは別にいいと思うんだけど、その分低所得帯に手厚くしたほうがいいと思う。児童手当みたいなものは特に。

[RySa]

この給与帯の人達は子供の教育費に比較的高額を出す人生設計なので、数万円の補助が出たくらいで少子化が解決したりはしないと思います。

[napsucks]

世帯主の変更が捗るな。1200万は超えてないからどうにか5000円はもらえそう。夫婦合算だったら悲惨だった公明GJ。だけどそもそも保育園補助を児童手当で捻出するなよ。

[wildhog]

扶養控除は復活するんですよね。子育て世帯の負担増やしてどうするんですか？

[sekiu]

一年前結論ありきの適当な調査で世論誘導しようとしたの、絶対忘れないからな。https://www.shiratamaotama.com/entry/2019/11/13/221540

[fujioka223]

相変わらず突っ込みどころいっぱいだが、世帯年収でないのはまだいいのかも。

[nankichi]

タコが自分の足を食う施策。次の衆議院選。子育て世代にはこのニュースを再度クローズアップするべき。それでも自民党を支持するのか、と

[north_god]

自転車操業

[yom-amota]

世帯年収でないのは保育所利用の可能性が低い世帯への給付分を保育所に転用するという事かね、“世帯主の年収が1200万円以上の場合は支給をやめる。政府は浮いた財源を待機児童解消に向けた保育所整備に充てる。”

[doroyamada]

「世帯主の年収」「子ども2人の専業主婦世帯を想定」って昭和かっ！

[nyama02]

少子化って言ってる割に負担は全部家庭任せで納得いかないし、国がそういう姿勢ならもう一人頑張って産もうっていう気には全然ならない。正直、子無しか一人っ子にしといて老後の資金溜め込んだ方が幸せそうじゃん。

[Lian]

収入を世帯で合計するのはやめたのね

[gfx]

世帯年収に基準を設けて特例を廃止する案はこう落ち着いたか。別にいいけど、待機児童対策の予算を増やすって手はないのかね…。

[smura0]

公明党が仕事している 公明党が「待機児童対策のためなのに共働き夫婦の手当を減らすのは矛盾だ」と訴えた

[toshi402]

片方が１２００万以上の場合、世帯主変えれば良いってこと？/もう片方が扶養に入ってる場合はダメなのか

[diabah_blue]

これを足がかりにどんどん条件が下がってきそう。

[saiid]

橋頭堡

[hayashi-1]

こういうことをやると今は削減対象じゃない人も「子供産んでも2年後には手当て無くなるかもしれないな」と考えるし、児童手当の出生率底上げ効果が減りそう。

[saori-yamamura]

1000万円だとさすがに反発が大きいと思ったのだろうか？　中途半端な額になったのはなぜだろう。

[wuzuki]

なんで世帯年収ではなく世帯主の年収になったんだろう。世帯年収にすると該当する家庭が増えすぎてしまうのかな。とはいえ、個人的にはこの施策は支持したい。再分配が行われることは歓迎する。