クールとはほど遠い「クールジャパン」政策の末路 編集委員 石鍋仁美 - 日本経済新聞

経済産業省が所管する官民ファンド「海外需要開拓支援機構」、通称クールジャパン（CJ）ファンドの累積赤字が注目されている。財務省は2022年夏、「成果が上がらなければ統廃合を検討する」と通告した。機構の10年間の歩みを点検すると、目的の曖昧さ、官民の役割分担などを海外の成功例から学ばない慢心、株主と投資先の不透明な関係といった問題点が浮かんでくる。300億円を超す累積赤字に日本政府のCJ政策

[maninthemiddle]

別に黒字でも赤字でも良いんだけど、どんな効果があったか検証はしてくれ

[IthacaChasma]

黒字を出すのが目的ではない（出るなら民間がやる）にせよ、実績の検証は必要。特に税金が入るとそれに群がってくるオトモダチがいないかどうか等。

[nobuharasawa]

COOLじゃないのでやめれ

[world24]

育てる気がないんよな。人気ある分野に乗っかるだけで。韓国がエンタメ育てたのとは全く違う。

[Untouchable]

"日本の場合、「日本にはすでにスゴいものがある。または作れる。ただ、知られていないだけ、やっていないだけ」という意識が垣間見える。"

[babi1234567890]

こういうのをキチンと追求していけば今のColabo関連の話もなかったのかもなとは思ったり（オンブズマンの方をチラチラ見つつ）。

[rokkakuika]

農水と経産が色気を出した結果……

[kaoruw]

「編集委員 石鍋仁美」