エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント25件
- 注目コメント
- 新着コメント
blackshadow
『新免疫療法』のデタラメっぷりと過去の裁判について>http://cancer.jpn.org/index.cgi/%BF%B7%CC%C8%B1%D6%CE%C5%CB%A1 判例同様詐欺で訴えていれば同程度の額通ったかもな。筋が悪いのは弁護士の戦略ミスだろうか。
doopylily55
パンフレットの中身次第かなあ http://bit.ly/1M07dIAみたいなことになっててあたかも成績がいいようなこと書いてあったのなら、勧めたけど断られましたじゃ通らない気がする。その後の検査拒否云々はさておいて。
blackshadow
『新免疫療法』のデタラメっぷりと過去の裁判について>http://cancer.jpn.org/index.cgi/%BF%B7%CC%C8%B1%D6%CE%C5%CB%A1 判例同様詐欺で訴えていれば同程度の額通ったかもな。筋が悪いのは弁護士の戦略ミスだろうか。
mEGGrim
新免疫療法はトンデモ系っていう覚えがあるのだけど、がん宣告を受けてショックを受けてる患者さんから「標準医療も併用してくださいね」って言いながら治療費ふんだくる行為の道義的責任が問われているのでは
icecream1975
拒否するという事は何らかの患者さん側の考えがあるからだから、併用の方がいいのならばとことん納得してもらえるまで話し合いをしないといけないんだろうけど、なかなか難しいのかなぁ。
DrPooh
『新免疫療法単独での治療効果を具体的に説明し、食道がんでは根治は考えられないと説明すべきとしました』。つまり実際にはそうではなく根治の可能性もあるという説明をしたということになるのかな。
haru-no-hajimari
結果的に100万円の慰謝料とはいえ"損害賠償請求額は約1億5000万円"こんなのみると被告医師が被害者としか思えないなあ。新聞各社はガンに効く!みたいなうさんくさそうな本の広告を載せてることどう思ってるんだろう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/08/02 リンク