品質を犠牲にすることでソフトウェア開発のスピードは上がるのか？ 和田卓人氏による 「質とスピード」（後編）。デブサミ2020

品質を犠牲にすることでソフトウェア開発のスピードは上がるのか？ 和田卓人氏による 「質とスピード」（後編）。デブサミ2020 ソフトウェア開発のプロジェクトにおいて、リリースに間に合わせるために開発スピードを優先させ、ひとまず質には目をつぶろう、という判断がしばしば行われることがあります。 はたしてその判断は正しいのでしょうか。2020年2月13日と14日の2日間、都内で行われたイベント「Developers Summit 2020」（デブサミ2020）」の和田卓人氏のセッション「質とスピード」は、これを深く考察したものでした。 本記事は前編と後編に分かれています。いまお読みの記事は後編です。 品質とコストのトレードオフ関係も一概 ここでちょっと視点を変えて、Philip Crosbyさんの「Quality is Free」を見てみたいと思います。 というのも、今日のテーマでは品質と開発ス

[NOV1975]

品質のコストを開発目線でのコストと捉えてるうちは大規模システムはできない

[maetes]

最後に教育の話があって落ちも納得感があってよかった。そのとおりだと思った。

[hdkINO33]

“「品質は制御変数ではない」” “スピードを上げるのに有効なのは教育をなくすことで、ベテランがよってたかって開発すれば早くリリースできるけど、若者が育つ機会がなくて、組織としては死んでいく。”

[manhole]

]

[kuippa]

それみずほ銀行のシステム開発でエンジニアあたり平均５００ステップ／月間の前でもいえんのけ

[suika3417]

ちゃんと考えてある設計なら悩み所が減ってスピード速まるからなー

[n_231]

何も動かなくていいならすぐ出来上がるぞ！

[griefworker]

「荒ぶる四天王はスコープを削れ」

[tomiyanx]

“保守性を犠牲にすれば開発スピードは得られるかというと、短期的には得られるが、1カ月後には逆効果になって、長期的には致命傷になる、ということが言えるようになったわけです。”

[kabukawa]

あとで読む。（後編）

[and_hyphen]

“荒ぶる四天王との闘いにはスコープを削れ”

[ghostbass]

“品質を犠牲にすることでソフトウェア開発のスピードは上がるのか？”