Chromeの疑似クラス「:has()」がjQueryの「:has()」に悪影響を及ぼす問題が解決へ。Chromeは回避策実装、jQueryは新バージョンで対応

Chromeの疑似クラス「:has()」がjQueryの「:has()」に悪影響を及ぼす問題が解決へ。Chromeは回避策実装、jQueryは新バージョンで対応 8月にリリースされたChrome 105で実装されたCSSの疑似クラス「:has()」が、jQueryに以前から備わっている「:has()」に悪影響を及ぼし、一定の条件下ではjQueryを使ったWebサイトが壊れるなどの問題を引き起こすことがあることを、9月の下記の記事で紹介しました。 参考：Chromeに実装された疑似クラス「:has()」がjQueryの「:has()」に悪影響、一定の条件下でWebサイトが壊れる可能性 その後、Chrome側ではこの問題に対応する回避策が実装され、一方のjQuery側でも先日リリースされたjQuery 3.6.2で対応が行われたことが明らかになりました。 Chrome、jQueryそしてCSS

[manaten]

1ライブラリとの競合にchromeが譲歩することあるんだなあ。それだけ影響が大きいのか

[shingo-sasaki-0529]

Chrome 側が譲歩するの意外。jQuery 側が対応しても古のサイトがバージョンアップするはずもないので妥当な落としどころか。

[hatest]

:hasはもともとjQueryで実装されたのを見て、CSSWGが「次期CSSにも取り入れよう！」ってノリで数年前から仕様決めたはずなので、影響調査してないのが。。。この対応も一時回避策なのでまだ解決はしてない根深い問題

[emj1025]

普通にまだまだjQueryの需要あるもんなぁ

[shirou002]

(:h)

[yoshi-na]

今だにjQueryなサイトのアップデートなんてわざわざしないよな〜

[cartman0]

先にあるやつ優先するのが当然というか、jquery側で対処しようがない

[NOV1975]

ユーザー体験の向上を看板にしている以上、古いjQのサイトを全滅させるような対応はChromeとしてはいかんという判断かねえ。影響でかすぎると矛先Chromeに向くしな。

[urtz]

jQuery(2006)のほうがChrome(2008)より歴史が古いから…じゃないか

[Helfard]

まさか譲歩するとは…。