エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【相模原殺傷】精神鑑定、動機、量刑…多い争点 公判前整理手続き長期化も
殺人罪などで起訴された植松聖被告については今後、裁判の争点などを絞り込む公判前整理手続きを経て、... 殺人罪などで起訴された植松聖被告については今後、裁判の争点などを絞り込む公判前整理手続きを経て、横浜地裁で裁判員裁判が開かれる。植松被告は起訴内容を認めており、争点は刑事責任能力を認めた精神鑑定結果の妥当性や動機の解明、量刑などが中心になる見通しだ。ただ、45人が殺傷された異例の事件であり、公判前整理手続きの長期化も予想される。 捜査関係者によると、横浜地検が実施した精神鑑定を担当した医師は「事件当時は善悪が判別できる状態だった」と判断。罪が問われない「心神喪失」や、罪が軽くなる「心神耗弱」の状態ではなかったとした。 ただ一般に、弁護側は検察側の精神鑑定結果に異議を申し立て、検察側とは別の医師による精神鑑定の実施を求めるケースが多い。その場合、弁護側は裁判所に精神鑑定の実施を請求し、裁判所が認めれば新たに鑑定が実施される。精神鑑定には数カ月かかるのが一般的。精神鑑定中は公判前整理手続きが実
2017/02/24 リンク