「憲法解釈で家族制度変えてしまう越権行為」百地章氏批判 合憲と違憲の間を揺れ動く同性婚訴訟

現在システムメンテナンス中です 会員記事の閲覧など一部サービスがご利用できません。 ご迷惑をおかけしますがご理解のほどよろしくお願いいたします。 2月27日（日）午前5時頃まで サービス再開時間が前後する場合があります。 →詳細へ 同性同士の結婚を認めない民法などの規定は憲法違反だとして、同性カップル３組が国に１人当たり１００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、福岡地裁は８日、婚姻や家族に関し個人の尊厳に立脚した立法を求める憲法２４条２項に「違反する状態」と判断した。上田洋幸裁判長は、原告が婚姻できない不利益を「到底看過できない」と指摘。国会の裁量権の範囲内として結論は合憲としたが「解消する措置に着手すべきだ」と促した。賠償請求は棄却した。 全国５地裁に提起された同性婚を巡る訴訟は福岡地裁判決により、１審の判断が出そろった。合憲３件、違憲２件と結論は二分しているが、憲法上の「婚姻」は同性婚

[tsurishinobu]

違憲だの違憲状態だのと言っても、別に判決は同性婚を認めよと言っているわけではない。同性カップルに一切、法的保護がないのはおかしいと言ってるだけ。同性婚は憲法違反だからパートナーシップ制度で十分。