【討論】在沖縄米海兵隊は抑止力か否か（1/4ページ）

米海兵隊が駐留する米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への移設をめぐり、政府と沖縄県の翁長雄志知事が対立を深めている。政府は「抑止力維持と普天間の危険性を除去する唯一の解決策」を唱えるが、翁長氏は「安倍晋三首相のかたくなな固定観念だ」と反発する。沖縄の海兵隊は中国への「抑止力」となっているのか。慶応大准教授で安全保障に詳しい神保謙氏と、元官房副長官補の柳沢協二氏に聞いた。（千葉倫之、台北 田中靖人） 海兵隊は日本防衛の中核 慶応大准教授・神保謙氏 －－沖縄に駐留する米海兵隊の抑止力をどうみるか 「抑止効果は非常に大きい。４月末に改定された日米防衛協力のための指針（ガイドライン）でも、平時からグレーゾーン、小規模有事、大規模有事という流れに切れ目なく対応することがうたわれている。事態ごとに必要な能力は異なり、その継ぎ目を埋めるためには陸海空の統合運用が重要になる。事態が急速に展開

[h_A_l]

【討論】在沖縄米海兵隊は抑止力か否か - 産経ニュース 4/26 の日曜討論で，国際政治学者の植木千可子氏も疑問を呈する側だったよな．沖縄に海兵隊が必要という論の根拠が問われなさすぎるね．『本土脳』(;￣ー￣

[operator]

滑走路の建設でもめているように辺野古に残るのは海兵隊の航空部隊で、海兵隊員と装備の輸送が任務でしょう。戦時には本国からバケツリレーで台湾に海兵隊員を送り込むための中継基地なんじゃ。

[tei_wa1421]

「『沖縄の海兵隊の抑止力』といったとたんに思考停止し、深く掘り下げて考えないのは一種の信仰だ。」 ほんとに、抑止力を強化したいんなら本土に空母をもっと配備して貰えばいいのでは

[BIFF]

この件に関しては柳沢さんの議論がよく分からない。部隊の配置は意思表明そのもの。ミサイル攻撃に脆弱な沖縄から米軍海兵隊が退去する可能性はあるけれど、その場合抑止力は低下する。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hagakuress]

『海軍と空軍がいればいい。海空軍まで出ていけという話をしているのではない』これに尽きる。USMCの攻撃機は岩国、強襲揚陸艦ボノム・リシャールは佐世保、沖縄の必然は皆無。大分日出生台への基地移転でOK。

[SndOp]

オスプレイの航続距離が海兵隊の他の地域への移設を可能にしていると思う。国内がダメなら国外でも良い。それぐらい航続距離が長い。しかし裏の目的である嘉手納のバックアップは他の地域ではダメだろうな。

[godmother]

前から言われていることで沖縄である必要はない「抑止力と軍隊の配置に必然的な関係はない。海兵隊は米国本土にいてもいい。いざというときに投入する能力と意志があり、それが相手に認識されることが抑止力の本質」

[finalvent]

「台湾海峡事態で地上戦闘はすべて台湾の役割だ。米国の役割はなんと言っても海空軍だ。海兵隊は海上・航空優勢を確保した後に出番が来るかもしれないが、少なくとも真っ先に飛んでいくわけではない」