【関西の議論】ブルマー恥辱の歴史―「ちょうちん」後、３０年続いた「密着型」 大人の事情で女子は恥ずかしい思い…（1/2ページ）

【関西の議論】ブルマー恥辱の歴史―「ちょうちん」後、３０年続いた「密着型」 大人の事情で女子は恥ずかしい思い… １９６０年代半ばから９０年代半ば頃まで、女子体操着として長く着用されてきた密着型ブルマー。「体形が丸見え」「下着同然」「パンツがはみ出る」…。恥ずかしさと不満がよみがえる方も多いだろう。なぜ学校で採用され、約３０年間も継続されてきたのか。そんな疑問に迫った関西大学社会学部の山本雄二教授の著書『ブルマーの謎』（青弓社）をひもとけば、進歩派と保守派のねじれた支持と、学校現場をとりまく大人の事情が見えてくる。 「ブルマーの謎」 誰が導入？ なぜ“はみパン”が教育現場に？密着型ブルマーは６０年代半ば頃から、中学校を中心に女子体操着として採用され始め、その後、全国の学校で急速に普及した。ただ、導入当時から女子の間で羞恥と不満の対象でもあったという体操着がなぜ、どんな経緯で取り入れられたのか

[TakamoriTarou]

なんぞこれ。　まぁ五輪のユニフォームとか見ると、体にできるだけ密着した方が動きやすいと考えられた時代があったようなので、それだけじゃねーのとか思うわけですが

[Kitajgorodskij]

ふむ。進歩派と保守派のねじれた支持。どちらにせよ決めたのはオッサンと思われ。

[t714431169]

↓五輪のユニフォームが競技上の有利不利だけで決められると思ってるのが、プロへの過剰な信頼って感じでアカン。

[yuhka-uno]

"「仮に憧れたとして、これまで学校が少女の憧れを制服に反映させたことがあっただろうか」"そういえばそうね。学校がそこまで生徒の要求を聞くだろうか。

[zakkie]

“「身体の解放と自立を肯定する戦後民主主義派と、恥じらう女子に清純さと可憐さをみる婦徳派によって、意図しないまま支えられてきたのではないだろうか」”

[north_god]

おっさんの欲目で決まってることを聖典のように守り続けたブルマ

[kamezo]

前掲『ブルマーの謎』（青弓社）の山本教授への取材（読んだだけかも）。60年代に一気に普及した背景が語られる。

[quix_que]

歳がバレますが、あたしが小学校入った頃はブルマーといえば提灯ブルマーで、いまブルマーと呼んでるもののことは「短パン」と呼んでた。/【関西の議論】ブルマー恥辱の歴史―「ちょうちん」後、 @SankeiNews_WESTさんから

[chintaro3]

東京オリンピックの女子バレーボールの影響じゃないのかな。