【歴史戦・番外編】「朝日新聞の誤報謝罪のインパクト、米ではゼロ」米グレンデール市の慰安婦像撤去訴訟原告・目良浩一氏…中韓系住民の不穏な動き、尾行されたことも（1/7ページ）

２０１３年７月に米西部カリフォルニア州グレンデール市に設置された慰安婦像の撤去を求めて、現地在住の日系人らが市に対して起こした訴訟の原告の一人、「歴史の真実を求める世界連合会（ＧＡＨＴ）」代表の目良浩一氏（８１）がこのほど産経新聞のインタビューに応じた。目良氏は、今年８月に朝日新聞が一部の慰安婦報道が誤報だったとして謝罪したが、「米国でのインパクトはゼロ」と言い切り、正しい歴史認識を広めるために、日本が「やらなければいけないことはまだまだある」と訴えた。（外信部 田北真樹子） －－日本での慰安婦問題の議論のありかたをどう思うか 「日本国内は孤立状態だという感じがする」 －－どういうことか 「今年８月に朝日新聞が吉田清治による慰安婦狩りの証言をめぐって、それらが誤報だと認めたことをきっかけに、朝日新聞をやっつけろ、廃刊しろという声が強まった。日本国内では慰安婦問題はこれで終わったという感じを

[shidehira]

その「インテリ層」なるものを「論理」や「史実」以外でどう納得させられると思ってんだろう？

[D_Amon]

「圧倒的に米国のインテリ層は中央大の吉見義明教授の英文の慰安婦本を真実だと思っている」何の問題もないな。そして、産経的歴史戦は米国のインテリ層の意見を変えるどころか、むしろ、白眼視されるだけだろう

[edo04]

「圧倒的に米国のインテリ層は中央大の吉見義明教授の英文の慰安婦本を真実だと思っている。」←これのどこがまずいんだ？

[bogus-simotukare]

朝日報道で慰安婦を知ったなんて人は米国にほとんどいないだろう（現地新聞報道で知ったに決まってる）。かつ慰安婦で問題視されてるのは「暴力的連行ではない」のでウヨの期待する形でインパクトがないのは当然

[emiladamas]

そらそうなるわな　”圧倒的に米国のインテリ層は中央大の吉見義明教授の英文の慰安婦本を真実だと思っている”

[kabutomutsu]

”尾行されていると感じるときもある。説明のつかない出来事も何度かある。”・・・