「中国寄りで対応誤った」…ＷＨＯに批判 五輪実施へ責任重く

【ロンドン＝板東和正】新型コロナウイルスの感染が世界各国で広がり、東京五輪・パラリンピックが延期された。国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）の決定に大きな影響を与えたのは世界保健機関（ＷＨＯ）の感染拡大に関する判断だ。ＷＨＯは、中国に配慮し過ぎて対応を誤り、感染拡大を招いたと批判されており、今後の東京五輪実施に向け重い責任を担っているといえそうだ。 ＷＨＯは五輪開催のリスクについてＩＯＣに助言してきた。１１日には感染拡大が制御不能な状態に陥ったことを意味するパンデミック（世界的大流行）を表明し、複数国・地域の国内オリンピック委員会などが延期を一斉に主張するきっかけとなった。疫学を研究する英専門家、デビッド・アレクサンダー氏は「パンデミックの認定は世界の危機感を高めた」と分析する。 ＩＯＣのバッハ会長はパンデミックの認定後、東京五輪開催の是非は「ＷＨＯの助言に従う」と公言し、２４日には、ＷＨＯが

[estragon]

本邦もそうだけど、どの国もイタリアがあの状況になるまでは、地域医療体制で乗り切れると甘く見てたよね。WHOがその油断に警鐘を鳴らすべきだったと言われればそうかもしれないけど、どの国も甘く見てようだからなぁ

[ROYGB]

ＷＨＯが早めにパンデミックの宣言をしたら各国の対応が早く進んだかというと疑わしい感じもする。実際に自国で患者が発生しないと対岸の火事。

[azumi_s]

実際、中国国内が収まるまで待ってた感アリアリだったからなぁ…。

[pikopikopan]

皆目算誤ってたし、今も誤ってると思う。オリンピック来年出来る訳ないと思うんだけどなあ。

[eagleyama]

それをいうなら日本政府は自業自得ということに・・・

[xorzx]

イタリアのあの状況は早めのパンデミック宣言で回避出来たのか？笑わせるなよ。対岸の火事で全く無警戒だったのに。

[programmablekinoko]

まあ忖度と言われれば忖度だけど、宣言が無くても流行してれば各国選手を派遣しないからどっちみち延期でしょ、そもそも五輪実施に責任重くとか五輪のための組織じゃないだろ

[Gl17]

過剰に危機感を煽って非難された経緯は実際過去あるわけだし、中国ｶﾞｰと言えば自国対応の不手際を責任転嫁できるってだけの発想だよな。五輪どうのに至っては全く日本側の非じゃねえか産経らしい。

[kamm]

WHOが初期に中国への渡航禁止を推奨していればずいぶん状況は変わっていたと思うよ。台湾シンガポールがまさにその正解な状況。

[aquatofana]

鳥インフルエンザで早めにパンデミック宣言したら「パニックを引き起こした」と責められ、今回は慎重に宣言したら「中国に忖度した」となじられ、WHOも大変だな。

[yymasuda]

少なくとも厚労省がWHO依存で動くのは改正しろよ。　台湾みたいに動けるようにしよう　https://b.hatena.ne.jp/yhanada00/　甘くみてたのはWHOが情報抑えて渡航禁止不要とかかましてたからだろ

[lont_in]

WHOは2009年の新型インフルでやらかしてるから宣言に慎重になってしまったんだろう。しかし情報は集まっていたはずなんだから適切に動いてほしかったね。

[tfurukaw]

を、またWHOの対応不備が見つかったのかな、と思ってリンク開いたら、産経だった。。。

[daibutsuda]

お前もなー→日本のマスゴミ

[akatibarati]

中国の顔色を気にして対応を誤ったのはWHOだけじゃない。安倍政権もだ。日本はテドロス事務局長と安倍総理、二人の無能を抱えて新型コロナと戦っている。

[moons]

写真は何？これがソーシャルディスタンス？

[ys0000]

五輪はWHOが関与する話ではないのでどうでもいい。早めに宣言出せなかったのは勿体ないね。でも西洋も対岸の火事だと思ってだろうし、米がコロナを流行性インフル扱いしてたのも当時の過小評価の一因。しゃーないさ。

[agricola]

JOC寄りで対応を誤り続けている政府への批判マダー？

[alt-native]

中国擁護のブコメが多くて意外。どこの国も1月に早期の水際対策で時間を稼げれば パンデミックは防げたのは明白。2月の緊急事態判断を誤ったところからは日本政府の責任だとは思うけど。

[timetosay]

WHOに懐疑的なのは、「少なくとも２歳、４歳まで母乳をあげなさい」とかいう、クソ説をゴリ押ししてから。　０歳から保育園に預ける母親を責めて何が言いたいのか、まったくわからん。　ごみ組織。

[arukam]

ん？WHOに五輪を開催する責務なんてねーから。むしろパンデミック収束のための中止延期含む措置を勧告する責務がある。シレッとめちゃくちゃ書くなや。

[kniphofia]

過ぎたことはもうどうしようもないけど、今もこれからも誤ってますよね。早く厳戒態勢とろうよ

[swingwings]

WHOの言うことはあまり信用できないというイメージは世界に浸透したんじゃないですかね

[steam-punk]

産経のそういうとこだぞ

[h5dhn9k]

欧米の[中国観]と、日本の[中国観]が大きく違う可能性も有る。日本は2005年と2012年の反日デモや毒餃子事件で、最初から中国への警戒感が強かったのかも。そこに中共政府の初期隠蔽が刺さってしまったのかも…。

[modal_soul]

"黄色人種の病気で俺達の病気じゃない"とか言ってた連中が1週間はやく警鐘鳴らされたからってなんとかできたとは思わないけどね

[yhanada00]

中国の初動は悪かったけど結果から見ると1～2ヶ月で押さえ込んでいる。他国はそれを見て余裕があったはずなのに対応としては中国に及んでないのは事実。忖度というより甘く見てたって事だと思う。

[songe]

潜伏期間でも感染が広がるという性質からパンデミックは不可避だっただろうし、これがあまりグローバル化が進んでいない頃、例えばSARSの流行時に今回の新型コロナが流行ったとしてもパンデミックになったと思う。

[rinxmoon]

産経新聞をはじめ安倍政権を信奉する人たちは、悪いことはみんな外国のせいなんだよな。中国が悪い、WHOが悪い、IOCが悪い。コロナ騒動以前から、中国が、ロシアが、北朝鮮が悪い。安倍さんは頑張ってる。

[rci]

おっ、オリンピック延期のあらたな八つ当たり先か

[el-bronco]

トランプはWHOへの批判はしてるのかな

[dazz_2001]

WHOトップが中国に忖度したかどうかはこの際置いておくとして、パンデミックを防げなかった責任は取るべき。例え、どんな上手く立ち回っても防げなかったとしても、結果の責任は負うべき。それがトップの務めでしょ

[samu_i]

旅行ももっと早く徹底的に禁止にすべきだったのだろうね（今言ってもなににもならないけど。

[tetsu23]

「パンデミックではない」→「コントロールできるパンデミックだ」→「重大なパンデミックだ」だからなあ。

[karukaru7]

Whoの責任？

[SndOp]

WHOの存在意義として渡航自粛ぐらいは要請すべきではあったと思う。

[toraba]

当初から渡航制限を推奨する声もあったが、グローバルなヒト・モノ・カネの移動を制限すると「鎖国主義者」扱いされるのでかき消されていった。安倍首相に至っては‥‥。https://news.yahoo.co.jp/byline/endohomare/20200306-00166399/

[mutinomuti]

国家間の移動は感染抑制に影響ないって駄々をこねたのが一番悪手だったと思う。ただ国際感染は中国蔑視の欧米諸国は遅からず同じ状況になってたと思う

[jisakubento]

ずっと厚生労働大臣が、会見してましたもんねー。