第200回国会 112 反社会的勢力の定義に関する質問主意書

質問答弁経過情報 （注）下記の表で内容 がない箇所は、現時点で情報が未定のもの、もしくは情報がないことが確定したものです。

[Dryad]

論理的に逃げ道を塞いだよく練られた質問だね。確かに、これを真正面から答えることを避けようとしたら定義自体を拒否するしかない。

[zazenzazen]

答弁がまともに質問答えてないじゃん。くそじゃん。

[naqtn]

あとで読みに来た。想像以上の酷さであった。言葉を壊し話が通じない相手にどのように“議論”し政治を成立させればいいのか

[archivist_kyoto]

これ答弁出るの待ってたけど、ホンマに書いてあるのね。属性で網にかける方法はいやですが、それでも各自治体の条例とか司法関係者の努力を一発で無にするのかと。誰が真面目に仕事するんかと

[tokage3]

"「反社会的勢力」とは、「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団又は個人」" ドラッグディーラーは該当しないのか。/ 確かにこう答えるしかない内容。

[el-condor]

これ、政府の全ツッパ回答が想定通りだったのか気にかかるところ。